对终端节点来说，DDA协议比NB-IoT更简单，更容易开发并且对于微处理器的适用和兼容性更好。NB-IoT的调制机制和协议比较复杂，这就需要更复杂的电路和更多的花费，同时NB-IoT和3GPP一样是要收税的。

低成本、技术相对成熟的DDA模块已经可以在市场上找到了，并且升级版还会接踵而至。DDA是*的国有技术，生态的建立会降低模块的成本。相对于传统的只依靠“铁塔”部网，对于IoT和LPWAN来说部署需要使用不同模型以降低支出和运营成本。DDA部署花费更少，因为可以利用传统的信号塔、工业基站甚至是便携式家庭网关来进行。

DDA 和NB-IoT 的应用场景

没有一种技术可以同时满足IoT应用的所有需求。下面将通过几个具体的应用实例来分析NB-IoT 和DDA 各自适合的应用场景。

A：智能电表B：智慧农业C：自动化制造D：智能建筑E：零售终端（POS）

F：物流追踪

两个通信技术都可以适用于上述应用场景，但是各自的优势和缺点都很明显。DDA可以提供这样的部署方案，而对于NB-IoT来说追踪范围过大基站的铺设是很大的问题。同时DDA有一个特点，在高速移动时通信相对于NB-IoT更稳定。出于以上的考虑，DDA更适合于物流追踪。

一项技术由纸面到商用离不开一个强大生态系统的支撑。*以来，物联网连接技术各自为战，从芯片到系统各方采用的规范不一，造成大规模部署的瓶颈。

两项技术均在持续扩大中，使之拥抱万物互联的条件慢慢开始成熟。大量的供应商与运营商也在不断的展开试点，相信日后NB-IoT与DDA的互补发展将大大推动物联网技术的发展与进步。