2016年智能硬件发展前瞻 曙光还有多远
- 来源：新浪地产
- 2015/12/30 13:29:2614999
两年过去，智能硬件并没有迎来想象中的大爆发，2015年反而越来越多的人用“寒冬”来形容智能硬件的发展现状，资本寒冬、创业艰难、伪需求，似乎成为业界的一致观点。互联网巨头的布局成效还未显现，Apple Watch登场没有带动消费热潮，很多中小创业者举步维艰，很有可能倒在黎明之前。
2016年智能硬件发展前瞻
好也好，歹也罢，2015已经走完，2016年马上到来。2016年智能硬件行业发展如何？是继续在黑暗中摸索，还是迎来希望的曙光进而大爆发。笔者就根据多年对智能硬件行业的观察，以及与多名创业者的对话心得，谈谈自己的看法。
智能硬件很庞杂
智能硬件是一个很宽泛的概念，是很多智能设备的合集，包含穿戴设备、智能家庭、健康医疗、汽车智能化等等。由于没有确切的界限，很多厂商给电子设备加上Wi-Fi或蓝牙模块，再做一个粗糙的APP就号称智能硬件，每个创业者都在出智能硬件，搞得智能硬件好像菜市场。
笔者认为，智能硬件按使用需求大体可以分为两类，一类改进体验、一类创造需求。
改进体验是指已经存在或有成熟市场的设备，在原有基础上新增智能互联模块，添加用户友好界面，实现体验简单、远程互动、交流共享等功能。目前改进体验类智能硬件占绝大多数，例如智能路由、互联网电视、智能水杯等。
创造需求是指本来不存在，近几年才出现的采用新技术、新概念创造的具有新形态、新功能的智能设备。目前创造需求类智能硬件只占一少部分，例如智能手环、航拍无人机、运动相机、虚拟现实(VR)眼镜、语音机器人等。
由于品类纷繁芜杂，智能硬件还有很多分类方法，每个品类的现状和发展前景都不一样，有的品类已经接近成熟，初步出现垄断；有的品类正在颠覆市场；还有的品类刚刚起步。综合来看，改进体验类智能硬件走在前面，其症结在于智能，创造需求类还在摸索，其症结在于硬件。
改进体验：症结在智能
“智能硬件”这个短语的主语是硬件，定语是智能。而改进体验类的症结不在硬件，而在智能。因为它们原本存在或有成熟市场，产业链相对完善，硬件生产不是大问题，现在要在智能上下功夫，发掘用户痛点和潜在需求，使功能更完善，体验更友好。
发掘用户痛点和潜在需求很多时候并不是技术能解决的，而是贴近用户心理，其实是非常难的。目前改进体验类智能硬件发展参差不齐，只有少部分切中用户痛点，更多的是玩花活，创造很多伪需求。
好的例子是699元的小米空气净化器2，央视对比测试净化能力已经不输2000多元的产品，但被网友爆出不装滤芯手机APP依然显示空气已经被净化。这根本不是净化器硬件质量差，而是APP算法的问题，APP显示的净化数据并不准确。小米空气净化器2硬件达标，但智能模块纯属噱头，它的热卖只是贴了个智能的标签，卖的更便宜而已。
互联网电视：内容是*
迄今为止，切中用户痛点的智能硬件是互联网电视，先导者是乐视。当传统电视厂商在显示技术上拼杀时，乐视以生态和内容切入，随后小米、暴风、PPTV、风行等一大批品牌跟风而来，传统电视厂商也转型互联网电视。现在消费者购买电视不仅仅看硬件，更多的是看内容。
尽管互联网品牌的技术储备远不敌传统电视厂商，但内容上很有优势，消费者自然买账。今年乐视电视销量超过300万台，加上其他品牌的销量，预计互联网电视整体销量将突破500万台。互联网电视已经是一股强有劲的力量，2016年会进一步壮大，相互竞争更激烈，16年底整体销量至少800万。
智能家居：场景是关键
智能家居提出已经20多年，至今也没能实现。智能家居是一个完整的家居场景解决方案，需要互联互通各种设备，才是真正的智能家居。目前智能家居设备解决单一需求的，还未形成全套解决方案。现有产品中只有互联网电视、智能路由等少数设备切中用户痛点，像智能灯泡、智能体重秤、智能水杯等多数产品仅增加看似有趣的功能，并没有什么大用。
拿智能灯泡来说，小米和魅族(第三方合作品牌)都推出过，只有换颜色，定时开关等很鸡肋的功能，市场反响平平，都没有迭代产品出现。小米推出的智能家居套装算一个初步的解决方案，功能比较基础，玩玩还是可以的，实用价值并不大。
2013年以来智能硬件创业火爆，在资本热潮和创业热潮的带动下，很多智能硬件是产品经理臆想出来的，并没有经过切实的市场调研，也没有找到用户切实的痛点，只是增加个智能模块就而已，怎么会被消费者接受呢？
智能出行：还要等几年
节能环保、无人驾驶是智能出行的关键词，目前收产业和技术的限制，节能环保已经实现，自动驾驶刚刚起步。特斯拉推出自动驾驶方案，要求司机必须在驾驶室，谷歌、百度无人驾驶汽车都处在试验阶段。现在智能汽车发展的瓶颈不是智能模块，而是电池续航和充电网络，该问题解决并非一朝一夕。可以预见特斯拉、蔚来汽车、乐视汽车，还有传统汽车厂商的加入，加上政府政策的支持，会极大推动电动汽车的发展，普及还要等几年。
2015年智能的电动车(小牛电动)，智能自行车(乐视超级自行车、云马C1)，小米9号平衡车出现，市场反响都不错，其中小牛电动还推出“牛油保”，丢失直接给一台新的，相当贴心。不过他们都有个通病，智能模块只是添头，消费者购买的主要原因是硬件给力。
小结：
改进体验类智能硬件首先硬件部分要过硬，其次智能模块要贴心，为了智能而智能只是伪需求，需要做到差异化的定价和核心技术，加之高质量的产品才能脱颖而出，终做出影响力。经过几年的积累和沉淀及2015年寒冬的洗礼，资本会更理性，产品也更务实。
2016年新推出的智能硬件将更贴心，互联网电视、智能路由等已经找准定位的产品会加速发展；还会有少部分智能硬件找准方向，迎来小爆发，不排除有少数智能硬件会热销；当然绝大多数智能产品会在坎坷中度过2016年，直到切中用户痛点。
未完待续...
创造需求：症结在硬件
与改进体验类智能硬件相反，创造需求类智能硬件的关键在硬件。创造需求类智能硬件创新幅度大，新产品从研发转化到试制，再从试制转化到量产的过程，需要投入大量的人力、物力和时间成本，成功的难度非常大。
VR(虚拟现实设备)
好的例子是VR(虚拟现实设备)，2015年VR特别火热，有三星、索尼、HTC、Facebook等一长串的企业推动。但是火热背后也有问题，收技术限制所有巨头也无法的解决眩晕、畸变等问题。VR只是载体，视频和游戏内容才是VR爆发的关键，目前影视内容制作成本高，游戏开发难度大(HTCVIVE仅有几个体验场景)。笔者认为，2016年VR前景开阔，或迎来一波小爆发，真正暴发还需要时间，少也需要两年。
智能手环、智能手表
笔者把智能手表归到创造需求一类，是考虑传统手表看时间的需求很弱，已成为品味和身份的象征，智能手表主要功能也不是看时间，而是手机屏幕的延伸，是一个小屏生态系统。
智能手表已经发展好几年，本以为Apple Watch上市会带动行业迅速成熟，没成想Apple Watch也不受欢迎，远未达到消费预期，更别说其他品牌的智能手表。究其原因，智能手表是一个小屏生态，现在谁都不知道小屏生态应该是什么样，很多第三方的App都很鸡肋，还有续航差，数据记录不准确的问题。生态的探索有很大的不确定性，所有笔者也无法断言智能手表在2016年会怎样，好消息是的软硬件企业都在努力，相信很快能找到正确的路。
智能手环销量已经暴发过了，不过爆的有点过火，小米手环销量累计已经突破1000万支，小米手环的出现还逼死一大批创业者。购买小米手环的人绝大多数是便宜，试错成本低。其实小米手环只有记步、心率等功能，只提供简单的数据记录，并不能在有效数据基础上进行分析，并给用户合理的生活指导，所以用户粘性并不大，往往用几天就丢在一边。业内走在前面的Fitbit、卓棒、Misfit也抢不到哪去，所以Fitbit跌破发行价，Misfit被出售。例外的是GPS运动手环，定位清洗用户好评度高，不过比较小众。2016年智能手环要做的是沉淀再沉淀，挖掘用户真实需求。
小结：
从两个例子可以看出，创造需求类智能硬件的路将更漫长，2016年依旧是探索期，还谈不上颠覆。不过也有例外，航拍无人机、运动相机、儿童手表等少数品类已切中用户痛点，2016年就是春天，不过面临跟风者的竞争，市场成功引来大批新进者，竞争在所难免。
总结：2016不是黎明前的曙光
从上述分析可以看出，大多数智能硬件现在还不接地气，消费习惯还没养成，产业链也不成熟，2016依然是探索期。只有部分品类突围，正走在颠覆传统的路上。从全行业来看，2016智能硬件不是黎明前的曙光，还要在黑暗中求索。可以肯定的说，智能硬件的发展与成熟时不可逆转的趋势，未来在远方，远方的路必须一步一步踏出来。