虹膜识别市场未来十五年内产值将达35亿美元
- 来源：钛媒体
- 2015/12/11 15:17:2629907
技术永远存在bug，那么要实现识别，还能通过什么样的不可替代的生物体特征？答案可能是虹膜识别。
人类一直有一个关于“身份识别”的梦想，人脸、指纹、虹膜这些不可替代的生物体特征陆续被技术所用。指纹识别、人脸识别的准确度受到质疑的时候，不得不提到虹膜识别。虹膜识别，可能是一项更具有安全性的技术。
一
先做个普及，到底什么是虹膜识别
简单来说，人的眼睛结构由巩膜、虹膜、瞳孔三部分构成。虹膜是位于黑色瞳孔和白色巩膜之间的圆环状部分，是眼球中瞳孔周围的深色部分，其包含有很多相互交错的斑点、细丝、冠状、条纹等等细节特征。
而平时我们常见的近视眼、白内障、红眼病对虹膜也完全不会造成破坏，这些特征决定了虹膜特征以及身份识别的性。
虹膜识别技术则是人体生物识别技术的一种，被广泛认为是21世纪具有发展前途的生物认证技术，可用于未来的安防、国防、电子商务等多种领域的应用。
基于虹膜扫描的身份识别理论早始于1930年代，直到1990年代才开始商业化应用，虹膜识别算法程序的是一位名叫John Daugman的美国数学家，他被业内称作是虹膜识别算法理论的开创者。
虽然虹膜识别这项技术并不稀奇，但大多数人对虹膜识别的印象仍然停留在好莱坞大片中，事实上虹膜识别已经渗透到我们的生活中，今年5月在日本运营商NTT DoCoMo举办的新机发布会上，富士通便推出了搭载虹膜识别技术的新款机型Arrows NX F-04G，这也是*量产的具备虹膜识别技术的智能手机。
国内厂商中，中兴天机3和Vivo X5 Pro，也都配备了眼纹识别技术，但注意眼纹识别与虹膜识别有着巨大的差异，无论是安全等级和识别率都比虹膜识别低，不过Vivo和中兴在产品上配备眼纹识别，也意味着手机厂商开始尝试指纹、人脸识别之外的生物识别方式。
除去手机厂商，也不乏一些科技巨头的力推，比如：
今年3月微软便宣布Windows 10将引入生物识别认证，就包括用虹膜识别代替密码；
谷歌到目前为止已经申请了多项利用隐形眼镜进行虹膜识别的，意欲利用隐形眼镜探测虹膜反射光线，生成一个“虹膜指纹”，之后将“虹膜指纹”与存储的样本比对，以此判定是不是同一个人；
英特尔主导成立了虹膜支付联盟，联想和民生银行均已加入......
各大公司几乎都在将虹膜识别技术作为重要的技术储备，主要的原因无非是看中了虹膜识别蕴含的巨大市场潜力。美国智库Acuity Market Intelligence发表的《生物识别的未来The Future of Biometrics》报告显示，虹膜识别技术将在未来10—15年快速普及，并且占生物特征识别市场份额的16%，虹膜识别产品的总产值将达到35亿美元。
二
虹膜识别技术受追捧的另一个因素是：安全
因为人眼的虹膜在出生6个月后即发育成熟，之后就会保持终生不变，更不会出现如指纹磨损、面容变化导致设备拒识本人的情况，而且眼球剥离人体后虹膜会随瞳孔放大而失去活性，很难被伪造。相较于指纹0.8%、人脸识别2%左右的误识率，虹膜识别误识率可低至百万分之一。下图是虹膜与市场现有其他生物特征的比较：
在国内，早期虹膜识别技术被广泛用于煤矿行业的考勤。西安中媒科技、北京中科虹霸是当时大的两家虹膜识别设备提供商，前者的技术来源于西安交大，后者主要成员来自于中科院自动化所。它们都具备技术研发的基础，同时也做代理国外产品的生意，比如中媒科技就是LG在中国的大代理商，后来中媒科技由于内部出现问题分支出两家公司：西安中虹智能科技、西安凯虹电子科技，同样是做代理。
一位专注虹膜识别研究多年的业内人士告诉钛媒体，当时虹膜识别设备的均价大概是10W一台，业绩好的公司每年能够有800W人民币的流水。
但问题也随之而来，趋于高额的利润，一些没有技术研发能力的公司纷纷代理LG、Panasonic的产品，然后包外壳，号称是拥有自主研发知识产权。这样一来，就导致虹膜考勤行业的整体利润大幅降低，形成了一种劣币驱除良币的现象。
有意思的是，当时国内争相代理的LG和Panasonic的产品也并非自主研发，而是购买了Iridian的虹膜核心算法授权，Iridian是早的虹膜识别算法供应商，称得上是虹膜识别领域的技术开创者，曾先后两次被收购，目前属于法国赛峰（SAFRAN）集团，前文所说虹膜识别技术的开创者John Daugman就是Iridian公司的股东之一。
虽然行业被搅乱，利润被压缩，但虹膜识别整个市场的需求却有增无减，于是一些企业开始在国内寻找具备成型产品的公司。直到2009、2010年的时候，国内虹膜产品市场形成了三个层面的划分：
1、真正拥有自主知识产权的技术研发和供应商，国内仅有2到3家；
2、生产厂商，从技术供应商那里购买算法授权，再经过自家的工业设计提高品牌溢价，凭借庞大的客户资源和销售渠道进行范围的分发，LG和Panasonic就属于这一类；
3、纯代理商，没有任何技术研发，全靠代理国外设计成型的产品，从中赚取差价。