智慧城市网

登录

安防产品命名,少点“花里胡哨”行不行?

来源:CPS中安网 作者:李婷婷
2024/7/24 9:20:0535276
  【智慧城市网 市场分析】为了凸显技术/功能层面的差异化和创新性,在命名这件事上,厂商们一直在推陈出新。
 
  同一个产品,同样的功能,不同厂商都有自己的命名喜好。特别是随着消费类安防产品的增多,不少新鲜词汇鱼贯而出。
 
  不容忽视的是,现阶段已存在部分产品的命名过于“高大上”,过于强调了产品的技术独特性和高端性,但不接地气意味着不易理解,且对用户来说更不友好。
 
  诸如近期业内人士们讨论的低功耗摄像头,为了凸显其录像时常、能耗、续航能力等差异升级,大部分厂商选择以“AOV模式”来命名。
 
  属实说,第一次听到这个词,也是一脸懵,经行业大咖们科普,强调的是视频录像功能不间断,可实现24小时连续录像的同时保持低功耗,从而满足长时间监控的需求。
 
  在此境况下,经由厂商命名的词汇,从业者都需要相互解读,对消费者来说又有何意义呢?这个缩写词汇也无法简单直观地传递出其产品的功能实用性和产品的价值所在,也易造成一个信息断层。
 
  近期,CPS中安网梳理了有关低功耗相关产品的多种命名,尽可能全面地解读语义。与此同时,也希望从用户视角来呼吁,厂商们在名称统一、简洁,易理解层面多一点共识。
 
  厂商命名五花八门
 
  AOV模式:Always On Video,在视频中,基于超低功耗内存的快速启动待机技术,实现7×24小时全天候录像,解决传统低功耗方案没有事件触发期间无录像信息的缺点,AOV让低功耗IPC更贴近常电。
 
  AOR模式:Always On Record,在静态场景下设备以低功耗状态对画面进行事件检测和录音录像,当检测到事件时切换为正常状态进行录音录像。
 
  断网续传:指的是在网络断开后,‌监控设备(‌如摄像头)‌仍能继续录像,‌并在网络恢复后自动将之前录制的视频上传至云端或进行其他形式的传输。‌这一功能确保了即使在网络不稳定或断网的情况下,‌监控设备也能保持持续的录像能力,‌从而保证了视频资料的完整性和安全性。‌
 
  全时录像模式:All Time Record,指摄像头在24小时内不间断地录制视频画面,从而保证监控全过程可追溯,可以用于记录一些非异常性质的事件,如监控公共场所、交通等。
 
  缩时录影模式:Time Lapse,能够对录制的视频予以压缩,进而缩减录制的时长。
 
  事件录像模式:只在有异常事件发生时开始录制,因此可以只查看真正有价值的部分,从而提高效率,相比之下,全天录像需要查看整个时间段,需要花费更多时间来找到有价值的信息。
 
  综上而言,在多种对视频监控录像的技术解读中,皆是为了实现24小时的连续录像,保证视频录制的完整性。同时,因网络断开、人车走动等多种因素,对视频画面的连续性和清晰度也提出了挑战,加之对功耗的考量,也激发了众多安防厂商不算迭代升级,实现技术的质的跨越。
 
  正如行业人士西塔所言:有事件,高帧高清,无事件,低帧省电,更加智能的全时录像!才是适合向终端消费者展示的AOV技术亮点,还为此起了非常酷的名字“全时录像ultra”,不得不说,与华为今年4月发布的HUAWEI Pura 70 ultra有异曲同工之妙。
 
  因而,为了满足全时录像,且实现低功耗和更低存储空间的需求也越来越强烈,统一命名的出现显得尤为重要。
 
  与此同时,延伸的问题是,在“五花八门”的功能命名中,消费者的关注角度是怎样的?
 
  用户视角关注什么?
 
  曾有安防行业大咖表示,大产业链体系中的生产商、品牌商、模组商、集成商、工程商、安装商等,在以往的行业发展模式中,易出现一个信息断层的问题。
 
  简言之,上下游厂商之间的信息认知度不同,特别是下游的经销/安装商,很多时候对产品的功能解读已足够,至于深层次的技术升级带来的功能优化,能不能理解透彻则未可知。
 
  较为普遍的现象是,一款新产品的技术指标、产品参数等,消费者真正关注到多少,理解多少,没有定论。但如果在产品的宣传上稍微接地气点,势必会增加产品功能的理解度和传播度,起到“广而告之”的效果。
 
  在此基础上,“一分钱一分货”的基础认知下,对价格的定义和标准也更好理解了。
 
  值得关注的是,近年来,手机、汽车等不少行业在产品命名上都别出心裁,有不少在传统文化层面下功夫,有不少融入了法语、拉丁语等美好的词汇,也有让消费者过目不忘的效果。
 
  总体而言,业内人士西塔感慨:“行业最好不要叫法太多,大家尽量一个思路,用户教育成本才会低。”

上一篇:城市设计中的数字化趋势:打造智慧和可持续的城市

下一篇:深陷“体验不佳”困境 ,带屏摄像头如何突出重围?

相关资讯:

首页|导航|登录|关于本站|联系我们