智慧城市网

　　【中国安防展览网 市场分析】随着移动通信、影音处理、无线宽带、图像识别、低照度可视、材料力学等技术的发展进步，执法记录仪得到了快速发展及应用。以及不断地公共安全纠纷为智能执法装备行业带来了机会。
 

　　智能执法装备及执法信息化行业，是为公安、交通、司法及其他执法执勤机构提供执法记录仪、采集工作站、电子证据管理平台软件、移动智能执法终端等产品与服务的高新科技行业。该行业融合智能硬件技术与新一代信息通信等技术，集信息采集、移动执法、通信指挥、传输、存储与管理、智能研判等功能，为各层级、各类型、各区域执法部门提供整体解决方案。
 

　　资料来源：中商产业研究院整理

 

　　市场需求状况及变动原因
 

　　执法环境日益复杂，用于公共安全的财政支出日益提升。根据财政部公布的数据，2017年全国用于公共安全的财政支出12461亿元，近十年内复合增长率为13.27%。日益复杂的执法环境，催生智能执法装备及执法信息化系统的配备及升级需求；而稳健的公共安全财政支出，则为行业的发展提供有力经济支持。
 

　　数据来源：财政部、中商产业研究院整理

 

　　由于公安在执法规范化和信息化进程中处于重要地位，所以公安用户占据了国内较大部分采购份额。根据公安部数据，公安部公共安全预算支出2013年至2017年复合增长率为31%，实现了较高增长，其中2016年和2017年较上年同比增长率分别为35%和60%，实现了较高比例增长。其他部门也有不同程度的上涨空间。
 

　　编制外勤务辅助人员的装备配备率提高，进一步扩充原有市场容量。目前受限于经费和编制等原因，我国尚面临执法执勤从业人员人数不足的问题。为解决该问题，相关执法单位除编制内的执法人员以外，会聘用一定比例的非编制勤务辅助人员协助执法工作，且编制外的勤务辅助人员所占比例一般高于编制内执法人员。该类人员同样需要面对编制内执法人员的执法规范及管理问题。以深圳公安为例，在编的民警数量约为2万人，而警务辅助人员数量约为4万人，编制内外配比情况大致为1：2。其他诸如城市管理等执法部门，也普遍存在类似情况。
 

　　数据来源：中商产业研究院整理

 

　　竞争格局
 

　　我国执法记录仪行业内企业数量众多，目前已超过100家。按是否将执法记录仪相关产品作为主营业务，执法记录仪行业内企业主要分为以下三类：类是主营执法记录仪产品的企业，企业代表为警翼智能、南京名都智能科技有限公司、深圳市华德安科技有限公司、深圳警圣技术股份有限公司。该类企业收入主要来源于执法记录仪产品。
 

　　第二类是兼营执法记录仪产品的企业，企业代表为TCL集团股份有限公司、高新兴。
 

　　该类企业的部分产品具有公安部警用装备采购中心执法记录仪协议供货资质，但执法记录仪产品占其总收入比例较低。
 

　　第三类是关联或有涉及执法记录仪产品的企业，企业代表为海能达、东方网力。
 

　　资料来源：中商产业研究院整理

 

　　随着各行业标准推行，行业内企业竞争格局发生变化，从业企业因优胜劣汰数量开始减少。竞争的加剧致使行业内企业纷纷寻求转型。企业转型的路径通常包括两方面：一是横向竞争，扩张产品线，从标准化生产向定制化生产转型；二是向产业链下游衍生，从产品供应商向整体解决方案提供商转变，产业链越接近客户端将越能实现更高附加值。
 

　　此外，用户需求呈现多元化，应用场景呈现多样化，执法记录仪的用途从简单的执法现场影音记录拓展到高可靠性、灵活配戴、定位功能、多摄像头、语音指令、实时图传、物联互通等。随着4G实时传输、北斗/GPS双模定位以及互联网等技术的发展，智能执法装备及执法信息化产品硬件与软件需更好地协同，智能化与信息化趋势明显市场竞争格局和竞争状况执法记录仪行业发展时间较短。早期由于缺乏统一规范的标准，行业内企业以中小型居多，产品及服务质量参差不齐；行业企业各自为政，市场布局零散，市场集中度较低，缺乏行业。
 

　　更多资料请参考中商产业研究院发布的《2018-2023年中国智能执法装备行业市场前景及投资机会研究报告》。