ZigBee联盟声讨中国 是阴谋还是事实？
- 来源：物联中国
- 2014/10/23 9:34:023455
9月4日工信部部长苗圩表示，我国物联网产业正蓬勃发展，下一步要在公共安全、城市管理、医疗卫生、节能环保、民生服务等领域，实施物联网典型应用示范工程，争取到2015年，开展应用示范工程80项，跨省应用示范工程10项，并培育出35家以上年营业收入超10亿元的。
9月26日，我国物联网有趣的新的进展，经过4年努力，我国物联网基础标准研究已处于水平。
然而就在我国物联网风生水起，一片火热的情况下，一封来自自称ZigBee联盟主席兼CEO“Tobin J.M.Richardson”的邮件引起轩然大波，该邮件写到“一家名为物联（在南京物联旗下）的中国公司谎称代表ZigBee联盟，未经授权就使用了ZigBee认证标志。ZigBee联盟尝试与与其沟通，但该公司拒绝遵守。ZigBee联盟正在通过联络美国等贸易代表、中国商标局来解决此问题。”
ZigBee联盟声讨中国 是阴谋还是事实？
对于邮件中指出的问题，被投诉公司回应”在ZigBee技术入华时，南京物联曾经是引入者，当时他们对ZigBee技术研究多时并做出重大努力，并申请了“ZigBee”中国商标。ZigBee联盟2012年12月17日在上海成立中国区总部，南京物联是成立仪式的承办方。雷锋网查询商标局后发现，中国区总部成立时南京物联申请的商标已经公示，而ZigBee联盟美国总部在2014年后才在中国申请“ZigBee”商标。在中国区总部成立时，ZigBee联盟主席鲍勃海利曾出席并做出致辞，南京物联总经理亦同台发言。她表示南京物联曾经是联盟核心成员，并被认可为中国区总部。0“
两方说法各执一词，到底谁对谁错，有待考证。
近期，工信部物联网“十二五”发展规划将智能家居列入9个重点示范应用工程之一，政策与市场双重导向，智能家居呈现出一派欣欣向荣景象。然而恰恰是这时候却出现了“ZigBee联盟声讨南京物联欺诈”声音，试问这些联盟是智能家居的探路者、淘金者还是投机者?联盟本身能推动什么，又依托什么而存在?联盟或者平台这种智能家居抱团作战的方式是什么?
放眼，谷歌收购Nest，三星收购SmartThings，微软则收购了一家智能家居公司工作室，巨头之争犹如一场没有硝烟的战争，国内巨头不甘落后，2014年也进行了一些收购动作，但大多采用合作联盟方式，各占一方山头。然而，在这场无硝烟的战争中真正获益的又会是谁呢?
智能家居以物联网为依托，物联网浅显的概念即万物相连，以此来看，智能家居在家庭中应起到连接所有家电设备、实现家电互联互通的作用。我们将这个标准代入如今兴起的智能家居联盟及他们生产出的产品中，发现没有一个平台达到。特别是物联网行业泡沫严重，纷纷开始包装概念做投机分子，看谁的故事讲得好听，然后靠资本博弈，打造明星公司。实际上，市场上都没有核心技术可言，包括核心的智能Wi-Fi模组也有N多家在做，只是体验优化的不同而已。
目前国内智能家居联盟大概包括传统家电厂商、互联网巨头、创业团队以及物联网行业媒体四大类。虽然这些联盟也推出了一些智能家居单品，但却无一款立足行业整体的系统性产品。同时笔者也了解到，国内智能家居联盟仅有一家带政府性质的联盟机构。国内这些联盟对于智能家居的发展有哪些促进作用，我们不得而知，但可以肯定的是，会有很多厂商已经开始陷入思考。
智能家居联盟的成立真正要做，不仅仅是号召大家参与进某一个圈子，应该要能够担负起推广产品、培育市场的责任，而联盟内成员也应该各司其职，或者专心做好产品用户体验、降低“智能”的成本，降低用户接受门槛，为大家提供一个好的平台，而不是从自身利益出发，借联盟之名在维护自身地位或者想要逆袭成王。同时，国内智能家居行业缺乏标准，联盟应该统一行业标准，加快智能家居在国内落地。