LED掀照明产业革命 产品性价比待提升
- 来源：中国安防展览网整理 作者：编辑部
- 2012/11/26 13:37:431447
国内LED照明应用
LED作为一种新型光源，近几年的技术进步有目共睹。但国内在LED照明产品的发展过程中，很多企业缺乏科学的态度，没有深入的研究，只是简单的模仿传统产品，产品同质化严重，在产品达不到技术要求和使用要求、质量不稳定的情况下就将产品推向市场，造成许多不必要的损失和负面影响，也是不争的事实。
节约能源、保护环境、发展绿色照明产品是从上世纪九十年代初我国照明产业就一直在积极开展的重点工作，因此，当的LED出现后，立即引起了国内相关部委的重视。2003年6月，由科技部牵头成立了“国家半导体照明工程协调领导小组”，拉开了国内LED照明产业的序幕。2009年初，科技部开展了“十城万盏”半导体照明应用工程试点工作，掀起了国内LED道路灯具的发展高潮。2009年10月，针对国内LED照明发展的进程，国家发改委联合住建部等六部委出台了“LED照明节能产业发展意见”，明确了我国到2015年LED照明产业的发展目标。具体目标为2015年前半导体照明节能产业产值年均增长30%，其中功能性照明占到20%，液晶背光源达到50%，景观装饰灯产品市场占有率达到70%以上。
LED为照明产业带来了一场革命，未来LED成为照明领域的主流已是业内外的共识。只要LED生产企业加强投入，建立完善的检测体系，加强研究，勇于创新，了解LED发光特性，充分了解标准、了解使用环境照明要求、了解用户需求，一定能借助LED照明产业的发展将企业做大做强，为我国照明产业未来在照明领域成为强国做出贡献。
LED照明产业发展
LED应用分为显示和照明两大类。以发光二极管（LED）为光源的新型照明，称为半导体照明，简称LED照明，以半导体照明为主体的产业称为LED照明产业。LED照明的产业链包括上游的原材料、设备（单芯片）及外延生长；中游的芯片制造；下游的封装和产品开发生产与应用；配套产业包括相关设备、配件、材料等。
上游环节技术含量高、资本投入大、质量影响大、利润空间高，LED发光颜色和发光效率与制作LED的材料和制程有关，且上游占LED制造成本70%左右，对LED产业极为重要；中游是技术和资本密集型环节，芯片是目前竞争为激烈的环节，具有投资强度大但见效慢的特点；下游环节包括LED封装和灯具的开发生产应用，是与市场联系为紧密的环节，技术含量相对较低，投资门槛也较低，因而是LED产业中规模大并且发展快的领域。
目前，LED产业呈金字塔状态分布，美国、欧洲、日本居金字塔的顶端，产值约占的60%~65%,其技术、、产值等方面于其他国家和地区。中国台湾地区、韩国位居金字塔中层，产值比例约占30%~35%,技术略次，产能较大，但是产品附加值略低。处于低端的是中国大陆、马来西亚等地，约占的3%~6%,技术较低端，缺乏核心，规模较小，产能和产值都较低，但是其上升速度较快。
2009年我国半导体照明产业总体上波动较大。季度，受到2008年金融危机的影响，产业发展缓慢，出口萎缩成为突出问题，相当部分的企业经营困难甚至倒闭。从第二季度开始，随着我国“十城万盏”应用示范工程的推进和国内外市场形势的好转，LED产业开始起稳回升，下半年，在国内实体经济走出低谷，显现复苏势头的同时，我国LED产业形势继续好转，尤其是在国家大力倡导低碳经济模式的政策推动下，LED照明成为了热点产业。
LED照明面临的机遇和挑战
2007年至2009年间，尽管行业混乱，各地LED企业呼唤标准出台，但是仍没有较大实际性的改变。从2013年的国家标委会的照明标准制修订计划，可以看到国家针对LED照明标准的制定和补充，有密集性的计划出台，这是在行业相对成熟的状态下，才有可能推出大量的标准。从2011年起，到展望2013年，我们从没对LED照明行业抱有任何怀疑。随着国家政策的扶持、产业更加成熟，标准的日渐完善，有越来越多厂家的产品品质得到提升和保证，技术会越来越成熟，价格可以降到用户接受的水平。
一是，产品标准出台慢，体系不统一，厂家无所适从。一项规划、标准的出台，往往需要两年左右的时间，但LED照明作为一项新技术，几乎每一年都会有较大的变化和提升，等标准订出来，已经不太适应当前的技术状况。因而，LED的标准难以快速制定。与此同时，我国不同行业协会、不同地方政府，如广东、福建、LED产业联盟、工信部等单位，都在牵头制订各自标准，后造成厂家和业主都无所适从，标准混乱也导致了行业混乱，很多厂家浑水摸鱼。
二是，产品质量稳定性欠缺。相当一部分企业为了抢占市场，不惜牺牲产品品质，采用低价恶意竞争，造成市面上销售的LED照明产品稳定性不佳，业主评价负面信息较多。
三是，产品的性价比。LED整体拥有价格还比传统照明灯具要高，如路灯发展比较成熟，但是路灯初次投入使用价格较高，因而采用EMC模式。但是针对通用照明市场，一个白炽灯低5毛，节能灯从几块到20多块，LED至少也要卖到40~50块人民币，对于明显的价格差，老百姓难以接受。
在产品性价比方面，明年产品价格有机会接近节能灯价格，他们算过成本，明年应该有机会可以做到。”现在我们所说的LED产品，对外声称有3~5万小时，价格往往比较贵，大概是节能灯的3~5倍，按家用照明每天用5个小时的话，至少能用12年，那试问一个普通家庭使用灯泡，真的会用到12年的时间吗?“那么，我们是否需要考虑把商用照明和民用照明的产品线分开?针对商场、地铁、道路照明等公共场所，用电时间比较长的，LED保证寿命为3~5万小时;而民用照明，没必要做到3万小时，我们只需要设计寿命到1.5万小时，在价格上就可以降下来，同时做为家庭和一般场所使用，也可以保证3~5年以上的使用寿命。而事实上，现在巨头的产品也在超这个方向改变了”。
又比如说，通过技术创新，在原来灯具使用的原材料上，能否考虑新的材料替换，铝材质的，可能换成导热塑料;PC材料的灯罩，可能换成玻璃;这样在使用铝材方面，用量就会少一点。或者像交流LED照明产品，去掉或简化驱动电源，这样产品价格又可以降下来。
结语：
随着我国LED照明产品竞争力的日益增强，在未来，应该更倾向于通过提高产业核心竞争力来增强产品的竞争力。在突破行业核心技术的同时，也要认清我国经济发展地区不均衡的现状和劳动力无限供给的资源禀赋，大力发展劳动力密集型LED照明制造企业，继续保持我国在该类产品上的竞争力优势。