IP网络对讲系统与模拟对讲系统的比较
一、模拟对讲系统的不足
目前，模拟对讲系统都是采用模拟技术传输音视频信号，一般普遍采用总线技术共用线路传输信号。这种技术体系存在以下主要问题：
1、抗*力差，由于干扰，时常出现没有信号或图像、声音不清晰等现象；
2、传输距离受限，模拟信号容易衰减和失真，距离远时要加放大器，且不说联网成本增加，也不能确保信号的还原性；
3、采用总线技术占线情况特别多，因为同一条总线上只允许两点间通话；
4、功能单一，除支持简单的信息发布功能外，主要于通话、开锁等功能，设备使用率较低；
5、由于技术上的原因，产品升级或扩充有较大的局限性；
6、行业缺乏标准，和其它弱电子系统集成难度大；
7、布线工程量大，服务成本高，不能融入综合网。
二、IP网络对讲系统的优势
IP网络对讲系统，*采用TCP/IP技术，结合当前的数字音视频压缩技术、DSP技术、流媒体及网络传输技术来实现。其主要的优势表现在以下几个方面：
1、布线简单。相对于总线制传输的模拟可视对讲系统，IP网络对讲系统在布线和安装调试方面要方便得多。一根网线就可以解决所有问题，大大简化了布线工程，使安装和调试都变得简单，施工周期也大大缩短。
2、联网功能强大。当所有信号数字化之后，就很容易满足联网需求。
3、可扩充性好，功能强大。IP联网具有很强的扩展性。
4、传输距离长。基于TCP/IP方式的IP网络对讲系统没有距离限制，可实现低成本远距离传输。
5、综合成本低，一直以来，在人们心中有个固定的观念：“新技术就意味着高昂的价格，新产品就一定比传统产品贵。”那么，作为技术的IP网络对讲系统，一定比传统模拟对讲系统造价高、费用多吗？其实，单从安装调试、布线来看，采用TCP/IP传输方式的要减少一笔不小的投资。同时，施工周期缩短，节省了人员开支，线材和人工费用减少，而且能带来增值业务，容易维护。