报警主机多系统整合剖解
报警主机引入视频的概念，直接诉求是降低误报率，提升监控资源利用率。已经有成品推出市场，主要应用在场所，但是目前还没有应用得特别好。其一是因为IP网络化这一基础还未牢固，其二则是对于此类技术或产品目前没有统一标准，致使不同厂家根据自己的优势进行不同方向的发展，当前市场中此类产品归纳为如下三大类：
产品融合：在前端探测器里内置摄像机，把监控与报警无缝连接在一起，实现视频复核报警功能。其优点是综合成本低，部署简单，安装方便，不需要平台的支撑；缺点是集成主机中报警的部分功能往往被弱化，适用于安全级别要求不高的中低端市场，将来可能大面积推广普及于商铺或者家庭等场所；
系统联动：报警和监控仍为两个独立的系统，将监控子系统与报警子系统整合在一起，通过报警信号触发监控系统。原理是通过现有的监控系统图像，实时验证报警状况的真实性，需借助网络传输到中心管理系统实现集成。这种方式的优点是两个子系统没有耦合性，独立稳定运行，报警与视频联动的策略可以很灵活，在大型系统应用中这种方式比较普遍；缺点是必须要有平台的支撑，而且实现两个子系统的集成开发有一定的开发工作量。其适用于对监控安全系数要求较高的银行等场所；
后端实现：报警主机与视频服务器还是两台主机，在前端将DVR、DVS与报警主机集成在一起，即把报警和视频关联起来，其技术要点是视频及报警控制设备使用共同的CPU、存储器及程序控制，并使用共同的通讯线路与远程中心控制平台进行通讯，zui终通过后端监控平台进行两个系统的统一管理，实现报警与视频的复核验证。这种方式的优点是两个主机可以独立稳定运行，部署简单，安装方便，不需要平台的支撑，而且报警主机的特色和功能还是可以延续。缺点是综合成本比系统联动高。
作为市场需求、业内认可的发展方向，视频验证在成为真正的主流产品前，还需要一段很长的探索发展期。首先是前文提到的网络化大前提，其次则是目前业内还没有相关的统一标准。除此之外，报警系统本身就是安防的底层，不论往哪方面发展得太多都偏离了本意。与多系统集成是大趋势，但是还是看不同客户的不同需求，以此来定义主系统，编排不同系统间的规则，以设定zui终的集成方式。