有线与无线防盗报警器哪个更合适家居，性能对比各有千秋
无线防盗报警器：其实，与其他的无线设备的特点差不多，无线防盗报警器的应用优势也是更多的集中在应用便利性、美观程度、或者设备的操作等几个方面。安装的便利性：既然是无线监控，那么施工中的便利性可以说是所有无线监控设备zui大的特点。采用无线电波传输的无线报警装置，不但可以省却大量的线路成本，同时对于设备在安装过程中的施工支出，也是一个非常大的节约。此外，在设备工作地点的选择上，一定程度上也可以更多的摆脱传输线路的限制，变得更加的灵活。
设备的美观程度：在无线防盗报警器的应用中，不但在施工上拥有极大的便利，同时在设备的外形设计或者所处位置上，也可能更多的摆脱团团线路的限制，变得更加的随心所欲。尤其在一些家用环境，或者是比较的场合中，与周边环境的融合程度往往是这些用户zui为看重的需求之一。而无线监控这种更自由的特点，可能会满足更多的在外观设计或者是构造上等一些有线监控设备难以满足的需求。
更加的经济与便利：尽管在一些远程的无线报警设备中，他们的控制还是借助手机GSM通讯网络来完成我们的工作。不过，随着一些新技术的应用尝试，有不少的无线报警设备也在借助红外的探头来接受相应的信号，并通过无线的方式发送至相应的报警控制主机，而如果我们要将报警主机与接警中心实现很好的融合的话，则不但省去了电缆铺设电缆的麻烦与费用，同时还节约了每次与报警中心产生的通信费用。可以说，是一个一举多得的结果。
此外，在无线传输的模式下，没有了固定线路限制的我们也可以对接警中心实现更加自如的选择，不必再因为线路的固定而迫不得已绑定于某一工作地点，而是可以根据我们的需求选择的报警信息接收终端，使我们的报警工作变得更加，管理也更加灵活。
有线防盗报警器：说完了无线报警的一些优势，下面我们再来聊聊无线报警技术至今还尚不成熟的一些方面。抗*力：如果说到无线报警设备的弊端，恐怕不少读者zui先想到的肯定都是在抗*力上的一些缺陷。是的，相对于有线网络，由于无线网络对于信号的传输、接收等过程都是一个相对开放的状态。尤其在一些无线电波较多的地方，手机、电器等电磁信号都会在不经意间成为影响设备正常工作的干扰源。因此，在信息的保护与识别上，显然要比有线网络设备面临着更加复杂的挑战。
而更需要我们注意的是，对于防盗报警设备来说，长时间的干扰还非常容易造成系统的失效，因此这也是一些不法分子应对防盗报警的一些主要手段。尽管一些设备对于这种人为的干扰有着一定的识别能力。但是这种简单的被动防御并不能*改变干扰对设备安全性的影响。
结构的设计：对于当前的大多有线防盗报警器来说，基本都是采用主机与键盘分离的结构来完成对报警装置的组装。一般情况下，有线报警装置采用金属的机箱，并且具有严密的防拆功能，即使**在外的键盘也都具备一定的防破坏能力。这基本就可以避免设备在外界破坏时，发生瞬间瘫痪的局面。而对于无线装置来说，由于键盘和报警主机大多都是结合在一体的，而且很多设备的外壳安全程度也不如有线设备更加牢固，所以这也增加了无线设备在正常工作时的风险。
电量续航能力：针对于报警设备要求工作时间长，而且连贯性高的特点，在有线设备电源的配置上，一般都会采用蓄电量较高，个头较大的蓄电池作为我们的电源供应。而对于无线报警装置来说，由于其外形上更加的随意，而且往往都采用相对较小的机身，所以在电池的应用上，往往也限制到了5号电池或者7号电池等一些小型电池的应用上。在这样的情况下，设备的续航时间有时候就会随着使用时间的增加而降低。
触发延时与传输限制：如今，不少的设备为了避免过多的耗电，或者防止误报现象的发生，都会在无线设备上实现触发延时的设置，虽然这样的延时可能在我们的节能上取得一定的收效，但是如果在我们监控环境面临安全威胁时，设备的工作性能可能也会随着设备的延时而大打折扣。此外，有些无线主机的联网能力相对较弱，往往不是自定传输协议就是兼容性存在一定的局限，而这样的设备在联网工作中，无疑会造成传输信息的局限，影响我们的安防报警质量。
通过上面的一些分析，我们也对无线防盗报警器有了一定的了解了。其实，概括起来我们不难发现，无线报警装置的主要特点在于使用上的便利性上，应用中的人性化程度可能会比有线设备更高一些，不过面对当前的技术特点来说，依然有不少的性能硬伤还没有*的消化。而这对无线报警的应用还是有非常大的影响的。
所以，对于无线防盗报警器的应用，笔者认为它的归宿应该是更加便利、美观的民用级产品。而如果我们要是对报警设备的性能有着更高的要求的话，技术更成熟、性能更稳妥的有线防盗报警器依然是我们当前应用的*。