智能家居产品形态的前沿观察
时间：2014-04-29 阅读：585
（一）究竟什么是智能家居产品？
或许会有不少人翻出多年前对“家庭自动化”等的名词解释认为一定要有灯光控制、窗帘控制、安防等功能的家庭电子系统才能称为智能家居产品；这其中我们忽略一个明确的定义，前者是“系统”，而我们说的是“产品”，这样的定义并不等同。
zui近以来，越来越多标有“智能家居”字眼的产品出现在我们的面前，如各种智能插座、智能灯泡、智能遥控、智能闹钟、智能穿戴设备等，有被定义为智能消费品、轻智能家居产品、微智能家居产品。于是不免造成概念的再度混淆，一时间更不知道智能家居是咋回事了。
笔者认为这并不是坏事，就像十多年前所说的“手机”概念已经从大哥大走到了今天的iPhone，没有人会追究“手机”的定义究竟是什么。同样的，随着时代的变化，“智能家居”概念已经逐步被放大为“智能生活”的概念了，笔者认为只要不断能改善家庭生活的智能科技产品均可纳入到“智能家居”这个广泛的定义中来，当然新的时代下，有些概念，譬如物联网、云计算、大数据是不可忽略的，甚至与智能手机、平板电脑的互动是*的。
（二）智能家居市场需要怎样的产品？
这确实是个头疼的问题，因为时至今日，连众多苦苦耕耘智能家居市场多年的厂商也甚至还没能掘到*桶金…记得曾经看过NEST温控器创始人的故事，当初在犹豫想要做SmartHome产品的时候，发现说那只是极客小众市场，他们想要做的是大众市场，所以后来决定做一款信价比超高的NEST温控器，一炮而红。我知道我们这里所谈的“智能家居市场”也同样是指大众市场，那么这种“NEST思维”（我们暂且这么称呼）是值得借鉴的。
当然并没有一款产品能够说适应所有的市场需求，所以笔者建议在规划任何一款智能家居产品的时候，一定要想清楚确定的客户群，让他们成为你忠实的“粉丝”。
（三）智能家居产品的发展趋势如何？
上文有提及，从智能家居解决方案上而言，目前可以简单划分为两种：系统解决方案和单品解决方案，故名思议：前者需要依托两款以上的产品搭配成系统才能工作，也是很多传统智能家居厂商的做法；而后者一款产品就能工作，简单的背后是科技工作者在背后诚意付出的努力。就像刚发布的2999元47寸的“小米电视”，我们暂且不论其将来的成败功过，就从他“统一用户的收视体验”这一项努力来看，对用户的价值回报还是非常有借鉴意义的。
同时也让想起了我的中学时代，父亲为了实现功能，自己搞了个“二哥大”手机，实质就是把固定信号转换为无线信号通过安装在楼顶高处的大功率天线进行收发，这样带着这部“二哥大”手机就能够在整个小镇上像用固定一样自由通话，这在当时而言非常稀有，但这样的用户也真的非常小众…而如今移动通讯系统架构并无太多变化，但是分工越来越细、承载的业务内容也非常多样化，比如语音交换、基站天线等由运营商提供，除了语音、短信、彩信等业务外，更承载了游戏、新闻、视频、电商等各式各样的互联网服务，zui关键的是，因为社会分工合作，各产品功能越来越强大，而价格却越来越便宜。由此反观智能家居行业，不难发现，很多传统智能家居厂商仍在争食“二哥大”市场，而某些新生力量已经更多地将自己的精力集中于自己更擅长的某个细小的领域，采取开放合作的姿态去找寻打开市场的钥匙。
在此篇收尾之际，笔者想再提一下上个月刚在美国纳斯达克上市的Control4公司，其产品功能的整合性和系统的开放性值得深入探究，并且其作为*范围内专注在智能家居领域的*家上市公司，给这个朝阳产业注入了一针强心剂，让我们且行且歌。