传统管理与掌控易可视化管理的对比
时间：2010-11-16 阅读：927
| 模式对比 管理对比 | 传统管理模式 | 掌控易可视化管理模式 | ||
| 效率 | 说明 | 效率 | 说明 | |
| 远程管理 | ☆☆☆☆☆ | 只能亲自到每个连锁店去巡查，费时费力。 | ★★★★★ | 足不出户，通过视频掌握每个连锁店的经营情况。 |
| 召开会议 | ☆☆☆☆☆ | 总部的管理策略调整，需要聚集各连锁店管理者，或者用书面和形式传达，效率或准确性大打折扣。 | ★★★★★ | 通过平台召开远程视频会议，zui直接zui快速将总部的市场策略告诉到各连锁店，提高整体响应速度。 |
| 销售方式 | ★☆☆☆☆ | 实体连锁店销售。 | ★★★★★ | 实体和网络相结合，更方便连锁店视频展示，远程真人视频导购，获得更多客户。 |
| 安全防范 | ☆☆☆☆☆ | 依靠人力去监控，且出现意外情况无法准确查明原因。 | ★★★★★ | 对各连锁店内情况进行监控，当出现盗窃或物品丢失时，可查看录像进行原因的查明及证据保留。 |
| 经营分析 | ★☆☆☆☆ | 依靠各连锁店提交数据进行分析，而无法准确了解到连锁店实时情况。 | ★★★★★ | 根据视频分析各连锁店每个时段的客流量，更直观了解店铺的经营情况， 做出正确的市场策略 |
| 员工考核 | ☆☆☆☆☆ | 根据员工之间互相评价或者销售业绩进行考核，但对员工的服务态度和真实情况无法准确和客观，公正的评价。 | ★★★★★ | 随时掌握员工工作情况，考核更客观，公正。 |
| 收银管理 | ★★☆☆☆ | 依靠销售账单和现金核对模式，如出现误差根据记录可查询，但很难得知误差发生的真正原因。 | ★★★★★ | 可以远程对收银进行监管，出现失误时可回播录像，更容易查明原因 |
| 总体效率 | ★☆☆☆☆ | ★★★★★ | ||