医院呼叫系统选择有线还是无线?
时间：2009-12-30 阅读：2597
医院呼叫系统选择有线还是无线?专业的分析是。。。
有线呼叫对讲系统：
优点: 如果按照规范设计的线路，比如四/六线制，采用了RS485或其他信号调制方式，因其是专线,所以信号传输相对稳定,不易受到外界因素的干扰。
缺点: 布线复杂，影响美观,施工工作量大，操作繁杂、维修不便，须专业人员维护；如果不是按照规范去设计的，比如国内普遍流行的二线制（简易），存在一定的不稳定性，可靠性就打折扣了。经常出现一个分机出故障导致整个系统瘫痪。另外医院一般要求与供氧槽系统整合，对施工的资格要求非常高，不便于维护。
无线呼叫对讲系统：
优点：不会破坏防范区域的整体美观，安装简单，操作简便，一学就会。信嘉公司推出的数字化无线呼叫对讲系统由于采用了语音数字化技术及国外的通信芯片及标准通信软件协议，采用跳频通信，具有抗*力强，与医院设备和谐共存，通信非常可靠，基本上不与供氧系统牵连，每个分机独立，如果某个分机出现故障不会影响整个系统，系统普遍采用低压弱电线路，待机时间超长，更换维修方便；系统每个单元故障率极低。
缺点：无线是有距离限制的，建筑物范围太大会限制使用距离；价格会比有线系统略高。
系统应该选择有线系统还是无线系统？ 这个问题牵扯的范围很大，我们的看法是：
数字化无线呼叫对讲系统的综合成本比有线系统相差无几，医院也不是一个无线干扰很严重的地方，无线系统既不会对医院设备有影响，医院设备反过来也不会对呼叫系统有明显干扰；无论怎么讲，符合规范的有线方式其稳定性是不可置疑的。从系统可靠性、功能扩展性、可实施性、可维护性来讲无线系统比目前流行的有线系统明显要好。虽然无线数字化了的语音比有线的语音略差，但对于对讲系统来说，无线系统清晰的音质是符合国标的要求的；虽然无线距离有限制，但目前对标准医院的使用范围*适合，随着技术的进步，网络化的呼叫系统也即将应用将不再被距离限制；虽然每个分机使用的是电池，但*省电超长待机的分机能很好地适应医院的要求，加上电池技术的不断进步，分机电源问题几乎不再。
智能化医院内部通信在不断的向网络化，数字化方向发展，这就对通信质量提出更高要求，医院呼叫系统就不再是简单的二线系统了，数字化无线呼叫对讲系统正是为这种