众多厂商推出了融合网络存储NAS与网络存储SAN的集成解决方案，更好地满足了用户的存储需求。对广大用户来说，如果要评判一个网络存储SAN与网络存储NAS结合方案的优劣，或者是真正部署一个融合的方案，首先要站在两者技术特性的基础上去理解他们之间的应用互补。

 

　　网络存储SAN的主要特点：

 

　　要正确理解网络存储SAN，我们最好还是从物理架构来定义它。从图1我们可以看出，高性能的光纤通道交换机和光纤通道网络协议是网络存储SAN的关键。我们把以光纤通道交换机为骨干的网络拓扑结构称为“网络存储SANFabric”。而光纤通道协议是网络存储SAN的另一个本质特征。网络存储SAN正是利用光纤通道协议上加载SCSI协议来达到可靠的块级数据传输。

 

　　为了实现最大的灵活性，某些公司还对其产品进行了专门设计，以便支持现有和新研制的协议，比如基于IP的光纤通道协议、iSCSI和InfiniBand等，符合开放式行业标准以及全面的互用性测试，有助于实现可靠的多厂商网络存储SAN解决方案。

 

　　网络存储SAN以光纤通道交换机和光纤通道协议为主要特征的本质决定了它的诸多优点，我们可以简单地概括为性能、距离、管理等方面。首先，在一些关键应用中，传输块级数据要求必须使用网络存储SAN——尤其是多个服务器共同向大型存储设备进行读取。

 

　　由于在数据传输时被分成小段，使网络存储SAN对服务器处理的依赖较少，可以有效地传送爆发性的块数据，网络存储SAN的性能及可靠性就得到了充分的发挥。其次，通过城域网（MAN），网络存储SAN可以实现远程灾难恢复。一般地，使用E3信道，网络存储SAN可以在不降低性能的同时将部件间的距离增加至150km。第三，很重要的一点，网络存储SAN的管理是集中而且高效的。

 

　　用户可以在线添加/删除设备、动态调整存储网络以及将异构设备统一成存储池等。由于上述网络存储SAN的种种技术特色使得其可以广泛胜任于用户各类关键应用。博科通信（北京）公司技术总监司马聪先生介绍说，对于用户的某些关键应用，例如紧急任务数据库应用，如果不采用网络存储SAN就很难满足数据的存储需求。

 

　　当然，在长期的采访中，我们也经常从集成商和用户那里听到这样的声音：由于光纤通道技术的一些原因，网络存储SAN发展相对较为缓慢。这些原因包括：光纤通道设备的互操作性差；采用光纤通道技术的系统造价非常昂贵；管理基于光纤通道技术的网络存储SAN非常昂贵等。

 

　　网络存储NAS的主要特点：

 

　　我们对网络存储NAS的定义同样可以通过物理架构来看（见图2）。网络存储NAS使用了传统以太网和IP协议，当进行文件共享时，则利用了NFS和CIFS以沟通NT和Unix系统。由于NFS和CIFS都是基于操作系统的文件共享协议，所以网络存储NAS的性能特点是进行小文件级的共享存取。