IP网络紧急报警系统与传统报警系统有通讯方式、施工布线、供电方式、智能化、系统兼容性等不同。它具有安装维护简单、运行稳定、传输距离更远、抗干扰性能更强等优势。接下来我们就具体介绍相关内容。
 

　　一、IP网络紧急报警系统与传统报警系统的区别
 

　　1、通讯方式
 

　　传统报警系统主要通过总线通讯，如果传输达到一定的距离，或者系统中设备增多，会使得总线信号不断的衰减。而且处于复杂的外部环境时，可能受到干扰。
 

　　IP网络紧急报警系统基于IP通讯，相比传统报警系统存在的布线复杂、操作复杂、通讯方式落后等“痛点”，全网络报警系统重点突出传输和供电的优势，在应用中具备安装维护简单、运行稳定、传输距离更远、智能化程度更深、抗干扰性能更强等优势。
 

　　2、施工布线
 

　　布线是传统报警系统在安装施工过程中很重要的板块，除了要布通讯线缆外，还要布电源线，非常繁琐。
 

　　IP网络紧急报警产品，外置网络端口，接入项目现场的局域网就能使用，通过一根网线解决报警信号传输和设备供电问题，部署灵活，简洁美观。
 

　　3、供电方式
 

　　传统报警产品必须要接专门的电源，所以在安装施工的时候要考虑电源的位置以及电源线的敷设方式。
 

　　IP网络紧急报警产品皆可采用POE供电，POE交换机可以通过端口给设备供电，不用电源适配器，安装起来更方便、更自由。
 

　　同时，IP网络紧急报警产品支持外部电源供电，当现场在不具备POE供电条件时，可以采用电源适配器供电。
 

　　4、智能化
 

　　传统的报警系统在运行中，当探测器受到供电电压、信号强度及元件参数变化等因素影响时，不能远程对采集的信号进行智能分析，因此就易产生误报警。
 

　　IP网络紧急报警系统采用了智能全息技术，电压、频率、信号强度等信息可实时在报警主机和后端软件平台清晰显示，工作状态一目了然，确保设备实时运行，安全性更高。同时，也免于去项目现场查看探测器状态，方便进行日常的维护或故障排查。
 

　　5、系统兼容性
 

　　在项目中，监控、门禁等系统皆采用网络传输的方式，传统的报警系统无法直接接入其他安防子系统，成为项目中一支独立的系统。不仅会导致项目前期安装施工复杂，还会造成后期运行时出现系统不兼容、维护繁琐等问题。
 

　　IP网络紧急报警系统和其他安防子系统一样，都采用网络传输，系统兼容性更好，可以与其他子系统无缝对接，用户体验更好。
 

　　成本预算
 

　　6、传统报警系统所需要的成本高
 

　　传统报警系统成本：
 

　　设备成本(传统报警设备)+各类通讯线缆+电源相关(插座、管道、电源设备等)+人工成本等。
 

　　由于传统设备布线复杂，所需要耗费的人力成本会随之增加。
 

　　IP网络紧急报警系统成本：
 

　　设备成本(网络报警设备)+人工成本等。
 

　　二、IP网络紧急报警系统的特点
 

　　1、安装维护简单
 

　　2、运行稳定
 

　　3、传输距离更远
 

　　4、智能化程度更深
 

　　5、抗干扰性能更强等优势