光端机不同的技术方案效果
时间:2021-03-03 阅读:2922
光端机采用不同技术方案实现的效果,其技术指标、稳定性、可靠性、工程造价等*不同。目前多路光端机有下列几种技术实现方案:一是全数字化复接,*按照标准的高速数字传输技术体制,用一个高速码流实现多路视频信号的复接,当然也就只需一个光波长就可完成在光纤中的传输。这种方式在2.5Gb的速率下可实现高达16~20路视频信号的传送。二是模拟制的频分复用,在限定的带宽内将16个不同中心频率,并经调制后的视频信号混合形成一个复合调制信号,再用一个光波长传送,类似于有线电视的节目传送方式。三是采用波分复用方式,有制造8路视频能力的就用两个光波长合成,只有4路视频能力的就用四个光波长合成,实际上是用多套设备通过光无源器件的堆叠使用,
一种方式技术,代表着技术发展方向,其各项技术指标,特别是稳定性和可靠性可以用电信级的标准来衡量。第二种是标准的模拟体制,也有一定的实用性。有线电视光传输采用类似这种方式也取得成功,但在有线电视光传输应用中,视频副载波调制(采用AM-VSB调制器)与解调(通过电视机的高频调谐器)功能均不包含在光端机中。有线电视光端机只是一个射频传输平台,而监控光端机则多为基带到基带的传输,这使得这种技术实现方案在传输质量、稳定性特别是温度漂移和复杂的调试方面存在更多的缺点。
第三种应该说是一种过渡方案,它靠占用更多的光纤带宽资源来实现,是在数字高速复接技术没有达到突破时无奈的选择。据统计光纤线路故障,有近90%与光无源器件有关,这是由光无源器件本身构造和其制造工艺决定的。设备内部复杂的光器件之间的连接,大大增加了光链路衰耗不说,还留下大量隐患。
如果在选择光端机的时候多了解一些技术实现方案,不但买得踏实、明白,还可大大减少工程开通和日后维护的工作量。