传统地暖和薄型地暖的比较
    1、从热均匀性来讲，传统地暖是通过热水管道或发热电缆，加热混凝土填充层，在由混凝土填充层均匀缓慢的把热量散发到房间的地暖供热形式，相当于一个“面”在散热。而现有的薄型地暖，因为缺少了回填层，管子上基本就是直接覆盖地砖、地板，相当于一条条管子在做“线”的散热。我们用*器连续测量地面温度，传统地暖地表温度波动在5℃之内，混凝土填充层越厚温度差异约小，散热也就越均匀。薄型地暖地表温度波动就比较大了，基本在10℃左右。所以从舒适的角度来说，传统地暖还是有自己的优势的。
    2、从储热能力来讲，传统地暖回填的水泥层有良好的储热功能，举个例子，传统地暖和薄型地暖同时烧到22℃，然后同时停止供暖的话，24小时内密闭空间内传统地暖温度降低仅在3~4℃。薄型地暖因为缺少储热层，所以很快就将失去温度。
    3、从承压能力来讲，传统地暖的水泥回填层是一个整体，家具等压力直接的作用水泥回填层的局部，而水泥层会把这个力均匀分散于整个回填层；薄型地暖因为缺少了水泥回填层，面层不是一个整体，家具作用力是一个直接的应力，长期作用在局部保温层之上，时间长了的话，保温层容易失去弹性，那么整体地面可能出现变形。
    4、从适应范围来讲，现有的薄型地暖根据工艺要求，更适合于木地板房间。如果一套房子有地板房间又有地砖房间的话，就不方便使用薄型地暖，因为地砖房间和地板房间会形成高差。而传统地暖可以通过回填层的厚度来弥补这样的高差。
    5、从散热能力来讲，传统地暖的混凝土回填层均匀的包裹住管道，混凝土的吸热和散热能力比较强，管道的全部表面都进行热交换。薄型地暖仅有管道的上表面在进行热量交换，相比之下，传统地暖的热效率更高一些。
   当然，薄型地暖也有自己的优点，比如自重比较轻、降低层高比较少，升温速度比较快等。适合于高层建筑、和层高比较低的房子。就现在而言，传统地暖在技术上还是有相当大的优势，而薄型地暖作为传统地暖的有效补充起到重要的作用。

薄型干式地暖系统，包括保温层、暖水管，其特征在于，保温层铺设在地基上，保温层上设有放置暖水管的凹槽，暖水管放置在所述的凹槽中，所述凹槽之间设置有隔热槽。设置在所述导热层上优点：1、干式地暖在导热层和隔热槽之间形成的隔热腔用空气阻隔了热量向下传递，防止热量损失，可减少热量损失达60%以上，并且使得回水的温度得以提高，供水温差小。2、相对传统地暖，节能25-30%,在热水45°C情况下，正常房间能保持22°C左右。3、解决了传统工艺中的混泥土重量问题。传统方法每平米重达25公斤，干式工艺每平米重量不到1公斤。4、解决了传统工艺中的结构增加厚度太高的问题。传统方法增高8-10厘米，干式工艺增高2-3厘米。5、干式工艺将暖水管扣压在保温层凹槽内，从而将暖水管有效的保护起来，使得暖水管几乎不承受外部压力，有效增加了水管的寿命。