*，安防监控镜头经过几十年的发展，已经从传统模拟镜头走到了现在的百万，200万，300万甚至国内的厂家已经达到500万，800万和1200万像素了。

那么，琳琅满目的产品和众多不同的镜头厂家参差不齐，作为“圈外人士”如何识别好坏镜头或者说怎么才能了解镜头的档次是一个很纠结的事情。这其中有众多的因素，有研发设计的能力，原料的品质，来料检验的控制，生产控制过程控制标准，车间真空装配的无尘级别等级，检测设备，工人的组装一致性抑或组装机的品质控制，镀膜的类型，镜片的类型，高低温的把控，畸变的控制，紫边的因素等等，这些是个镜头厂家都会遇到的问题。

本人这次主要讲解的不是以上因素，因为这些消费者是不能直接看到的，属于厂家问题。我们说的是：光圈。

镜头的好坏无非是能否看清，白天能否看的更清楚，晚上能否做到更少噪点，这都是光圈可以控制的，大光圈可以让镜头的档次立即升级为，而小光圈可能让此镜头立即变为“大众街机”。光圈越大越不好做好更高像素清晰度，但是夜晚效果好，厂家也是越难做，当然成本也是很高，如果能达到量产，那么这种镜头是平安城市，银行等国家重点工程首当使用的，这些镜头一般日系*或者国内*的*容易达到。

而大家知道一个光学原理，光圈越小景深越长，那么白天的清晰度越高（夜晚噪点很大），这样的镜头设计难度可能是大光圈的一半甚至更低，良品率也会更高，成本会直线下降，所以很多小厂家或者随便标注800万以上1200万以上或者200万以上的镜头，只要他是诚实标注光圈，一般都是远远小于行业标准，比如300万的是F1.4可能他所谓的1200万的真实光圈是F2.0或者更小。

但，很多厂家还是打着F1.4的幌子欺骗消费者，价格低，参数高，白天清晰度高就可以了，甲方也不会夜晚去验收，所以这种镜头的市场拓展的很快。

以上信息只是简单辨别镜头好坏的一个标准而已，不过前提是镜头厂家是老实本分的标注或者不是太夸张的水分，如果你手里有镜头2个光圈不一样，在同样像素前提下，如果你纠结不知选用哪家，那么暂且可以考虑大光圈的那款（一般大公司数据可信度高一些，比如腾龙富士能，凤凰光学等）。

当然，判断一颗镜头好坏还有上面所说的其他多种标准，不能一刀切。

光圈大小是判断镜头zui直接的一个标准。
 

详细光学技术问题请垂询：

：郑瑞 （副总）