3G手机监控与固网视频监控相比，主要有以下几点优势：

   1. 监控点部署方便，灵活。

   2. 工程施工方便，周期短。

   3. 系统扩展灵活。

   4. 支持无线监看。

   5.支持无线支持

  凭借以上优势，3G手机监控在很多场合都得以替代了固网视频监控。而2.5G和2. 75G手机视频监控受制于网络带宽，于数据信息、图片信息等方面的监控。主要形式是将报警信号以短信或彩信的方式传送到手机上，或者间隔一定时间向特定手机发送图片，达不到真正实时浏览监控的目的。基于2G网络标准的上下行带宽为153K，实际可用带宽则更小，大概在60K左右。在这种网络环境下，可实时上传的图片帧率非常低，2G手机只能看分辨率为QCIF（176*144） 的图像， 如此一来， 图片上的字便会*看不清楚。需要的缓冲的时间比较长，就如我们的73系列手机监控，缓冲的时间大概需要 10S。

3G手机视频监控凭借着带宽上的优势做到了：真正实时、更清晰、可控制。

例如，中国电信的3G手机在CDMA2000标准和EVDO制式下，下载速率可达到3.1M，上传速率也可达到1.8M，突破了无线带宽的瓶颈。 在高带宽的支持下，手机视频监控不再是以前单纯的图片传输，而是视频图像流的传输，真正做到了实时监控，随时随地了解监控现场情况。

然而，3G手机视频监控的普及还需克服下面几个问题：

   1.使用的费用还需更合理，目前电信运营商主要收取的资费是信息费和流量费。以中国电信“移动眼”为例，手机视频业务功能费即每个眼监控账号开通移动浏览功能，须按月支付“移动浏览功能费”20元/月。移动浏览功能费由眼企业用户支付。流量费即客户使用此服务时，所产生的数据流量费用，按天翼产品数据业务资费标准，由天翼手机计费，移动浏览流量费由使用移动浏览服务的手机用户支付。目前推出的设备价格和月租费较昂贵，每个账号每月的费用支出在100元以上。而目前每个手机用户，平均每个月总的通信费用也才六七十块钱。手机远程监控服务的费用，尚未被大多数用户所接受。 

 2.3G手机视频监控不仅能实现实时浏览，更是一个监控平台，可以对系统进行相应操作。因此，要求手机具有强大的软件处理能力。而手机功能越强大，价格就越贵，目前这种手机的价格在1500元以上。另外，视频处理对电池的消耗非常快，而目前手机电池的耐用度尚不如预期。

   3G手机监控凭借其移动性和带宽上的优势，在降低了使用成本和终端成本后，必将为大众所接受，成为一种趋势。

       

（研发部 陈德彬）