生活化的「安防设备」到底需要什么?
时间:2015-07-25 阅读:427
智能安防产品不仅要在准确性和复杂度之间需要寻找一个平衡点,还要在安防功能与日常功能中找到共通的需求。
铃声响起,无人应答,手机上显示出了一条未接来电,我们可以轻易的知道是谁打过来了。但当你在外出时,就无法知道家中是否有人来访,有什么样的事情,重要的还是无关紧要。
这个情景可能是生活中常见的例子,不得不承认当你不在家时会漏掉一些像这样的事情,zui近kickstarter上的一款智能猫眼Peeple很好的解决了这件事情。
简单的智能猫眼Peeple
虽然被冠以「智能猫眼」的名号,但其实Peeple就是一个小摄像头。将它安装在门内的猫眼后,通过内置的传感器和连接门铃线路进行检测,当有人敲门或按响门铃时,Peeple便会自动拍摄视频,从而将门前的情况发送到手机上。
除了可以在外出时及时了解门前情况,在家的时候也可以快速地通过手机看到门口是不是你想见的人,选择去不去开门。而当有儿童独自在家时,也能及时知道家里有谁来了,放心通知他们是否去开门。
虽然Peeple仅仅是一个简单的WiFi摄像装置,但通过捕捉「敲门」和「按门铃」这样直接的动作,不仅简单有效,同时还降低了误报的几率。相比很多主打「安防」的智能设备,Peeple能真正地在生活中用起来而不是给我们找麻烦。
由于Peeple的视频录制时只在敲门时才会开启,所以会相当的省电,体积虽然不大但宣称一次充电可以使用六个月,当然这个数据有点主观,使用时将还是取决于你的使用场景和频次。由于Peeple的相机部件与底部粘连基座分开的,并且可以移动,所以并不会影响普通猫眼的日常使用。
寻找有效地「输入」
小蚁,萤石,360等公司都推出了家用的安防摄像装置,很多产品通过「运动检测」「监测门窗」等功能来试图寻找一个有效准确的「输入」,在将它们分析后判定是否需要作出反馈,但技术上实现起来并不容易,而且避免不了识别不准确、误报率太高、存储信息冗余等问题,常开视频检测也让它无法依靠电池驱动,甚至导致硬件过热等问题。
当然除了这些安防摄像装置,还有一些所谓的智能门磁装置,它们好像都没有找到类似Peeple这种有效地唤醒方式,所以有的门磁装置即使通过家庭网关向手机返回了一些「开启」提醒,却并不能体现出一些有价值的信息。
当这类装置没有和家里的其他装置进行互联时,或者说没有足够多的传感器形成网络做基础时,得到的「输入」就比较单一,这时就需要找到准确的使用场景,通过场景和传感器相结合来筛选一部分没有必要的「输入」。例如专注空调控制的智能设备tado°在通过检测手机位置,来验证用户是否在家,很好的利用用户随身携带手机这个场景,来做出一些准确的判断,zui终才能反馈出有价值的信息。
摆脱沉重的「安防枷锁」
除了上面这些提醒式的安防产品,还有一些主动式的,例如智能门锁类的安防产品。之前极客之选也报道过一些安防产品,例如来自索尼的智能门锁等。
而智能门锁类产品zui重要的则是它的防盗加密技术,主要包括感应卡式的读卡头使用厂家独自开发的加密算法是否安全,指纹等识别技术的可靠性,而且不仅是增加例如密码开锁、刷卡开锁、NFC开锁等安全开锁方式的变化,还需要的是它的联动报警,自动感应功能,对于这类产品的加密的安全性要求尽可能的*可靠。
但是我们不能只依赖于技术的完备,门锁类的产品它的使用频率还不是很高的,经常和我们接触的还是提醒式安防产品,被我们用来防患于未然。像智能门磁,智能门铃,门窗传感器,安防报警器这类产品,只能被动的去检测和提醒,而且我们需要的是发生前的提醒,例如在小偷敲门确认家里无人时就做出提醒,而不是门被「破解」开后才做出反应,这样提醒也就失去了意义。
其次提醒如何减少误报率也是一个难题。但zui重要的是防的功能似乎成了他们的「枷锁」,导致这些产品在日常的生活中却没有发挥一些实际的作用。
其实民用安防装置与传统安防装置不同,如果用传统安防的思维方式来设计和制造民用产品,就很难被大家接受。除了价格原因,普通家中也没有成型的传感器网络作为基础,所以安装成本和适合多场景的功能还是尤为重要的,所以Peeple相较于安防系统很好的顺应了这两个方面。
所以现阶段的安防产品不仅要在准确性和复杂度之间需要寻找一个平衡点,还要在安防功能与日常功能中找到共通的需求。
或许保护家庭安全是zui为重要的任务,但作为家庭中的「一员」,在做好自己「本职工作」的前提下,还应该在日常的生活中也发挥一些作用,哪怕是一些简单提醒,这才是我们正真想要的产品。