技术指标：

比其他过去常用的保温管道材料低得多，保温效果提高4~9倍。再有其吸水率很低，约为0．2kg/m2。吸水率低的原因是由于聚氨酯泡沫的闭孔率高达92%左右。低导热系数和低吸水率，加上保温层和外面防水性能好的高密度聚乙烯或玻璃钢保护壳，改变了传统地沟敷设供热管道“穿湿棉袄"的状况，大大减少了供热管道的整体热损耗，热网热损失为2%，小于10%的标准要求。

防腐，绝缘性能好，使用寿命长。

一、现场发泡聚氨酯的主要技术特点

 　　1.1粘结力:粘结能力强,能在混凝土、砖石、木材、钢材、沥青、橡胶等表面粘结牢固;

 　　1.2 导热系数:可达到0.017-0.022W/m.k,低于岩棉、玻璃棉、聚苯板、挤塑板等建筑保温隔热材料;

 　　1.3 憎水性能:憎水率95%以上;

 　　1.4 密封性能:无空腔、无接缝,将建筑外围护结构*包裹,有效的阻止了风和潮气通过缝隙流动进出建筑物,实现*密封;

 　　1.5 尺寸稳定:尺寸稳定性小于1%,具有一定的弹性变形能力,延伸率大于5%;

 　　1.6 性能恒定：聚氨酯是惰性材料,与酸和碱都不发生反应,且不是虫类以及啮齿类动物的食物源,可保持材料性质及保温性能恒定;

 　　1.7抗风性能:抗压强度>300Kpa,抗拉强度>400Kpa,有很强的抗风揭性,且其发泡可钻入墙体缝隙,增加其抗剪性能;

 　1.8 阻燃性好:离火3S自熄,表面碳化能阻止燃烧,且不会产生熔滴。

 　　二、现场发泡聚氨酯对基层的要求

 　　现场发泡聚氨酯发泡保温隔热层对墙体基层要求较低,墙体表面无油污,无浮灰,抹灰或者不抹灰均可施工,如不抹灰,抗剪能力更佳。

 　　三、现场发泡聚氨酯的性能优势、劣势（对比玻璃棉/岩棉）

 　　3.1 保温隔热性能。玻璃棉/岩棉属于疏松的纤维类保温隔热材料,这类材料,即便有较低的导热系数,能够较好的阻挡热传导造成的热量损失,但对于以热对流方式而 发生的热量传递则无能为力。根据相关部门的统计结果显示,建筑物40%的热能损失均以热对流的方式通过缝隙流失的。

 　　而聚氨酯不但有较低的导热系数,能够较好的阻挡热传导,且有较好的密封性能,能够*包裹建筑外围护结构,有效地阻止热对流的产生,达到较好的节能目的。

 　　3.2 霉菌。玻璃棉/岩棉的纤维结构内会随时间推移而驻留大量灰尘及有机物,这些杂质在温度及湿度适合的条件下会滋生出大量霉菌。据美国肺健康协会的调查显示, 每年美国成年人哮喘病的增长率为61%,儿童则更达到72%,而导致这一后果的直接罪魁就是室内的霉菌。霉菌的滋生将使建筑物内的环境受到严重污染,* 的危害建筑物使用者的健康。

 　聚氨酯保温隔热材料喷涂完成后生成一道无接缝的连续壳体,壳体表面不吸附灰尘,且泡沫具有较强的憎水特性,从根本上阻断了霉菌产生的条件。

 　3.3 受水后塌落。玻璃棉/岩棉制品在遇水后,水分会在其纤维缝隙中驻留,保温性能急剧下降,并在重力作用下整体塌落下沉,zui终导致保温隔热层的整体失效。

 　　聚氨酯保温隔热材料具有优异的憎水性,水分不会在泡沫体内驻留,且不会发生这种受水后塌落的现象。

 　　3.4 保温方式。聚苯板/挤塑板一般采用粘锚结合的施工作法,其所需的锚固件数量很多。有试验表明,平均每平方米增加一个ф6塑料锚固件可使外墙平均传热系数增 加0.004。这样势必导致通过该热桥构件散失的热量大量增加,从而使理论计算的节能效果大打折扣,达不到预期的节能目标。

 　　聚氨酯施工中不需要任何金属锚固件与墙体固定,所以从根本上杜绝了这种情况的发生,有效降低了导热系数修正系数,使实际节能效果与理论计算值基本吻合。 国家积极倡导并推广使用的新型保温管的规定是不言而喻的，采用各种各样的保温管是既安全又环保的，在国家政策的鼓励支持下，我国新型管道的推广程度已经得到大幅的提升，据国家行管部门预计在2020年，各地的保温管使用量可以达到450亿平方米。可以想象一下，假如说全国的管道保温都注重实用新型节能管道，其取得的经济效益和节省的各项投资就会大大增加。