深圳市特美高科技发展有限公司

智慧城市网试用10

收藏

2.5万尾活鱼遭两次雷击死亡

时间:2015-05-07      阅读:486

  2010年初,42岁的陈某与顺德区杏坛镇南朗股份社签了合同,承包村内的58号鱼塘,承包期为5年。
  
  2014年7月8日下午,有雷雨暴风,58号鱼塘及高压电塔附近打雷后,鱼塘里的活鱼相继死亡。从当日起的一周内,共造成1.8万-1.9万尾活鱼死亡,平均每尾活鱼的重量约为150克。2个月后的2014年9月5日上午,同样的事情再次发生,一周内共造成该鱼塘5000尾活鱼死亡,这批死亡的鱼重量更大,平均了达到500克。
  
  据此,鱼塘主陈某向顺德*提出了索赔。经过第三方评估机构在今年初出具的报告,涉案活鱼损失市场价值约为13.27万元。
  
  陈某及*就赔偿问题协商不成,官司打到了顺德*。
  
  *辩称,根据佛山市电力行业协会对死鱼事件做出了《关于雷击输电线路情况说明》,事故发生时并无跳闸记录,该电塔并未遭受雷击。*还出示照片称,电塔在修建竣工时与鱼塘有较大距离,是鱼塘主为了利益zui大化,将鱼塘不断向塔基延伸,鱼塘的水流长年累月不断冲击和侵蚀高压电塔的地基,而鱼塘主却一直放任不理。
  
  :高压电塔日久失修导致鱼死
  
  分析认为,杏坛镇农业和社会工作局出具的两份《事故现场调查记录》显示,两次事故发生时,涉案鱼塘及高压电塔附近曾打雷。此外,两次发生雷击的次日,鱼塘主陈某分别将5尾、3尾活鱼样本送至顺德区水生动物防疫检疫站,该站的检验结论均为:活鱼脊椎骨断裂是电击所致。
  
  此外,亲自到现场进行勘查发现,早在此前的2004年,在该鱼塘边建起了属于顺德*的高压电塔,由于长时间的水土流失,高压电塔的引雷地下铁网已有部分与鱼塘的水体接触,且两次打雷后在高压电塔的引雷地下铁网附近水面出现大量遭电击死亡的鱼。
  
  认为,这些证据已经构成完整的证据链,足以证明涉案活鱼的死亡是由于高压电塔被雷击后,高压电塔的引雷设施将电流引导到鱼塘里而造成的。
  
  至于双方对事件的过错问题,根据*提供的照片,涉案高压电塔在2004年简称时与涉案鱼塘有一定距离,但由于水土流失等原因,现两者之间的泥土已不复存在,高压电塔的引雷地下铁网与鱼塘水体直接接触。“由于原告从2010年才开始承包涉案鱼塘,*虽认为泥土流失是鱼塘主为了利益zui大化,将鱼塘不断向高压电塔延伸,但*却未能提供证据证明这一说法,因此不能证明鱼塘主对事故的发生存在过错。而*作为电力设施的建造者及管理者,对于电力设施的维护负有不可推卸的责任,因此对涉案高压电塔日久失修的现状存在过错。”
  
  在记者昨日获悉的判决中,支持了鱼塘主的诉求,判决*照价赔偿。
上一篇:如何正确选择防雷器? 下一篇:春季强对流增多 需注意防雷安全
提示

请选择您要拨打的电话: