YV——实心聚乙烯绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆——又叫“视频电缆”；传输的是视频基带信号，所谓视频基带信号是利用同轴电缆的0-6MHz传输视频信号，对其不做任

何处理。其优点是：价格低廉，传输图象质量高，架设方便。缺点是：传输距离近（200-500米）星型不线（布线复杂），对于系统施工量大，远距离传输的图象质量无法保障，维护不便，扩展性差。

SYWV——聚乙烯物理发泡绝缘，PVC护套，国标代号是射频电缆；传输的是射频信号，及经过调制的视频信号，在有线电视网络中运用，它的带宽是0-1000MHz,随着安防产业的发展，出现了“共缆监控”，用一路就能解决多点的监控信号传输。

[相同点]：

1.  特性阻抗一样——75欧姆；

2.  外层护套，屏蔽层结构，绝缘层外径，编数选择，材质选择，屏蔽层数等基本相同；

[不同点]

1. 绝缘层物理特性不同：syv是100%聚乙烯填充，介电常数ε=2.2-2.4左右；而sywv也是聚乙烯填充，但充有80%的氮气气泡，聚乙烯只含有20%，宏观平均介电常数ε=1.4左右；

ε=εǎ?jε",其中，ε"为损耗项，空气的ε"基本为“0”，这一工艺成就于90年代，它有效降低了同轴电缆的介电损耗；——*个不同是ε大小不同，绝缘介质的衰减不同；

2. 芯线直径不同：以75-5为例，由于-5电缆结构标准规定，绝缘层外径（即屏蔽层内径）是4.8mm,不能改变，为了保证75ω的特性阻抗，而特性阻抗只与内外导体直径比和绝缘层

的介电常数ε大小有关，ε大芯线细，ε小芯线粗，芯线直径：syv是0.78-0.8mm, sywv是1.0mm; 芯线结构形式都可以是单股或多股；这一区别，导致了芯线电阻的不同。如实测

天成、爱普syv75-5电缆，1000米芯线直流电阻39ω，典型sywv75-5电缆, 1000米芯线直流电阻19-20ω，差一倍;

3. 上述两项根本区别，决定了两种电缆的传输特性——传输衰减不同，频率失真程度不同。实测1000米电缆视频传输性能，sywv75-5/64编电缆：0.5m—5.15db,6m—19.12db;国标

合格syv75-5/96编电缆：0.5m—6.43db,6m—21.76db（相同编网结构电缆衰减比发泡电缆大3db——即大1.4倍以上），有一个还挺有名的厂家产品，syv75-5/128编电缆，6m—

25.22db，衰减比发泡电缆大6db以上——即大2倍多）；

4. 关于高编电缆，一般指96-128编以上的电缆。高编电缆明显特点是：屏蔽层的直流电阻小，200khz以下的低频衰减少，对抑制低频干扰有利，实测表明，200khz-6mhz频率，由

于“趋肤效应”，128编和64编衰减一样。（高频电流只在芯线外表面，屏蔽层内表面层流动）。从频率失真（高低频衰减差异）看，高编电缆反而严重。频率失真直接影响就是视频信号的各种频率成分的正常比例失真，直接影响到图像失真；

5. 铜包钢芯线：这是sywv电缆的一种，用于有线电视46mhz以上的射频传输，由于“趋肤效应”，电流只在钢丝外面的铜皮里流动，衰减特性和纯铜芯线一样，可抗拉强度却远高于铜线；但这种电缆用于视频传输不行，0-200khz低频衰减太大；

6. sywv电缆视频射频传输特性都优异，而且由于有巨大的有线电视市场的支撑，产量很大，价格也有优势；

7. 关于视频线和射频线的问题，既有误解，也有误导，论坛里的激烈争论就是例证。但大家都应该尊重实践：用1000米75-5电缆，传输一个彩色摄像机的信号，末端送给监视器，

监视器环路输出给示波器，测量“色同步头” 的幅度，原信号是0.3v,进行比较，电缆越长，两种差别越大，越容易比较；

   syv 75-5是闭路电视监控线，屏蔽层是按编来计，一般有64  96 126编  双层屏蔽。有线电视用sywv 75-5，sywv 75-5  是有四层屏蔽物理发泡线缆  有144编。

有人说：在监控系统中，sywv线材各方面都要*于syv线材。实际上sywv的价格也比syv便宜，那么syv线材还有什么存在的价值？还有市场吗？厂家还生产syv线材干什么？为什

么不淘汰？全部都用sywv线不就行了，既便宜又好用。理论上，这两种线材用在监控系统中都可以互换，没有太大问题，如果质量上没问题，性能上也就没有差别，但是实际上在

监控系统的布线施工环境中syv线材更适用于监控系统。而且部分线材厂家对这两种线材的生产，在技术处理上有不同的处理手法，也就是说厂家在用自已制定的“企业标准”来生

产这两种线材，暗示这两种线材的生产已经产生不同系统，应用亦有不同的针对性。