安防存储是个不容小觑的大问题
时间：2014-07-02 阅读：1270
数据显示，大于70%的客户不知道选择硬盘的重要性，也不知道选择合适的硬盘可以减少20%以上的数据丢失;大于40%的监控系统集成商或工程商遭遇过硬盘故障或者文件损坏造成的损失远超预期。这些数据背后隐藏的就是隐形成本。
硬盘一旦出问题会很麻烦，对施工方来说意味着服务成本上升，同时也意味着利润下降。而且，这也会影响客户对项目的信心，间接损害施工方的品牌形象，可以说，所带来的负面影响难以估量。此外，硬盘出现故障还不单单是维修的问题，宝贵的数据丢失，这一损失可难以估量，试想，在需要调看某些关键监控影像时却找不到数据，那将产生多么严重的后果。
目前监控市场存在以下存储技术：
1、DVR存储。DVR存储是目前zui常见的一种存储模式，编解码器设备直接挂接硬盘，目前zui多可带8盘硬盘。但由于编解码设备性能的限制，一般采用硬盘顺序写入的模式，没有应用RAID冗余技术来实现对数据的保护。随着硬盘容量的不断增大，单片硬盘故障导致关键数据丢失的几率在同步增长，且DVR性能上的局限性也影响了图像数据的共享及分析。这种方式的特点是：价格便宜，使用起来方便，通过遥控器和键盘就可以操作;DVR方式适合于小规模、分布式的部署。国产DVR产品例如海康、大华的产品，都已经十分成熟。
2、编码器直连存储。编解码器外挂存储设备，通过编解码器的外部存储接口连接，主要采用SATA、USB、iSCSI和NAS等存储协议扩展。这种方式可以实现编解码器容量的再扩展，适合于中小规模的部署，监控视频数据通过RAID技术在可靠性上得到了一定保证。其中SATA/USB模式采用的直连方式，不能共享并且扩展能力较低，目前应用逐渐被淘汰;IP网络(iSCSI和NAS)方式下具有更好的扩展能力和共享能力。比如浪潮的系列网络存储产品就可和多个主流厂商的编码设备实现视频数据的直接写入，减少了服务器中转这一环节，在性能提升的同时也节省了用户的投资，但是这种方式由于需要依靠流媒体服务器进行数据的转发和检索，容易在流媒体转发这一环节出现瓶颈，且目前直写通常采用NAS存储方式，由于NAS自身的文件协议等原因，导致在多节点并发写入数据时效率不高。
3、集中存储。服务器连接前端编解码器，通过流媒体协议下载数据，然后存放到存储设备上。服务器和存储设备之间可以通过SAS、iSCSI、NAS、FC协议连接。集中存储方式适合于大中型平台的部署。集中存储方式中，IP连接模式(iSCSI)和FC连接模式有良好的扩展能力和可管理性，是目前采用较多的方式之一。从实际的部署和效果来讲，FC存储由于强大的性能和数据处理能力，在节点较多的监控环境里较为合适;而IP存储由于性能和扩展性的限制，在中小型应用中能具备更高的性价比。
4、NVR存储。在视频监控系统中，NVR是模拟录像机和硬盘录像机的理想升级换代产品，是在原来DVR基础上实现的免除视窗操作系统和电脑配合的单机独立操作设备。由于NVR采取高度集成化的芯片技术，拥有*的数字化录像、存储和重放功能，不需要更换和存储录像带，无需电脑配合和日常维护，因此，能够实现高分辨率(可达到Full-D1分辨率)、高质量实时监控，并且简单易用。简单来说，NVR系统将传统的视频、音频及控制信号数字化，通过NVR设备上的网络接口，以IP包的形式在网络上传输，在DVR的基础上，实现了系统的网络化。
应用当中，尽管NVR系统具有计算机快速处理能力、数字信息抗*力、便于快速查询记录、视频图像清晰及单机显示多路图像等优点。但是，从本质上来讲，NVR不仅没有解决DVR系统中存在的模拟传输的缺陷，也没有很好地解决网络传输视频流后带来的更多管理问题。实际上，每个NVR形成了一个独立的监控中心，给全网监控的实现造成了更大的复杂性。在诸如远程控制、多层级扩展性以及组网能力等方面，还有待提高。