监控摄像机和网络摄像机700线监控图像对比分析
时间：2013-08-21 阅读：705
同为700线的两款数字模拟监控摄像机，通过视频截图获取的图像分辨率有明显差别。笔者测试的两款监控摄像机，网络摄像机截图为1280*720px，符合16：9的高清标准；模拟摄像机视频截图为704*576px，标准4：3的D1画质。或者您可以这样理解，像素数越多，图像越饱满。
从肉眼上来看，两张图像清晰度明显不同。这就说明了其摄像机扫描方式不一样。网络监控摄像机采用逐行扫描的方式，每一帧图像都是经过电子束逐个扫描呈现；模拟摄像机则采用隔行扫描的方式，其频率为前者的一半，由于监控图像录制大多为运动画面，因此隔行扫描在清晰度上就会降低。当然，扫描的地是无法用肉眼判断的。
同一片绿色呈现的逼真程度大不相同，而一些暖色系物体也出现了颜色偏差。网络摄像机色彩更加逼真、饱和度更高。笔者在这调侃一句，模拟摄像机所录制时并非为北京雾霾天。
在监控行业化应用中，图像清晰度高并不*符合管理员的需求。如果图像颜色严重失真，可能给民警办案带来不少的麻烦。比如，原本为一辆红色汽车，模拟摄像机在视频采集亮色分离并不*，导致画面出现色渗透现象，之后所反映出的图像有可能变成了橙色。
关于这两款监控摄像机，其内部配件上也有区别。就以传感器来说，模拟摄像机采用CCD，网络摄像机采用CMOS。刚刚接触监控摄像机时，很多人都说CCD是的，但是如果加入宽动态元素后，谁强谁弱还真很难分清楚。
CCD宽动态采用DSP处理技术，CMOS实现宽动态则采用了DPS数字像素处理系统。DPS技术让CMOS摄像机动态范围达到了120dB，同时也解决了CCD传感器在处理动态范围和色彩真实性上的不足。从市场来看，CMOS受价格影响应用于行业化监控摄像机，CCD应用在大部分模拟摄像机中。
zui后我们再说一说编解码压缩问题，无论是网络摄像机还是模拟摄像机，输入的视频信号都要经过编解码实现还原，zui终呈现在监视器上。从参数来看，摄像机都标出了符合H.264编解码标准，但是究竟采用了H.264Mainprofile还是H.264Highprofile，或许只有厂家才清楚，当然标准越高图像清晰度越好，但同样也引发了前后端不兼容问题。
模拟对比网络摄像机图像区别较大，即便是参数相同的两款网络摄像机，图像一定也会有差异。可以肯定的是未来数字化监控图像更能够满足人们对图像的感官需求和实际需求，从而逐步取代模拟监控系统。