智慧城市网

　　【中国安防展览网 智慧城市】2018年3月18日，国坦贝市，一名女子周日深夜在美国亚利桑那州坦贝市(Tempe)横越马路时，被一辆优步(Uber)自动驾驶车撞死。
 

　　之后优步(Uber)表示，已暂停自驾车在美国和加拿大的测试计划。但去年12月，优步获准恢复自动驾驶汽车测试，不过速度有所下降，在雨天和晚上不会进行测试。这场事故是世界起自动驾驶致死案，给正炒的火热的自动驾驶泼上了一盆冰水。
 

　　本次事件再被提起是源于美国检方审查了这起案件，当地检察官判定，由于视频没有准确描述车祸过程，优步在去年3月发生的自动驾驶车祸致死事故中不承担刑事责任，但车内的驾驶安全员可能要被警方额外调查。
 

　　据检方对此次事件所述：3月——沃尔沃运动型多用途车40英里的速度行驶时撞上Elaine Herzberg，当时她正在骑自行车过马路。当时汽车处于自动驾驶模式，但是该辆汽车的驾驶座上配备了一名安全驾驶员。
 

　　为什么优步不担刑责？
 

　　检察官给出的理由是：事故视频可能没有准确地描述车祸过程，因此优步不担刑责。但检察官同时建议，当地警方对优步的安全驾驶员进行额外调查，因为车祸发生时，车内的安全驾驶员正玩儿手机，在看“美国好声音”。
 

　　检察官的信件
 

　　车祸发生后，美国国家运输安全委员会在去年5月份发布了一份初步报告，称优步的涉事车辆沃尔沃XC-90 SUV上的自动驾驶系统在撞人前发现了受害者，但无法启动刹车，因为车辆在计算机控制下时不能启用紧急刹车，目的是系统被设计称减少车辆行为不稳定的可能性。
 

　　也就是说本次事件的结果很明显：优步无罪，驾驶安全员重点调查。
 

　　智能交通概念下 应该安全为先
 

　　为迎接“飞驰而来”的无人驾驶汽车做准备，目前，在我国的许多城市，如北京、上海、杭州、深圳、广州等地，都相继开放了道路实测，启用封闭测试场的地方则更多。在欧洲，一些志愿者家庭还参加了自动驾驶汽车在公共道路上的测试。美国已有十几个州开放了公共道路测试，其中，加州还允许开展车上无驾驶员的测试。无人驾驶已经“在路上”，许多专家对此充满信心。从先锋概念到路测实验，从破解技术瓶颈到探讨政策法规，“扔掉方向盘”的无人驾驶时代正加速到来。
 

　　“怕它不来，又怕它乱来。”这是很多人面对无人驾驶汽车时的复杂情绪。当人类“空”出驾驶位，无人驾驶汽车会带来新的危险吗？
 

　　上述事故也引发了行业对自动驾驶在法律层面的担忧。业内呼吁，针对自动驾驶的发展，除技术研发和安全问题外，从国家层面出台自动驾驶发展指导意见十分重要。
 

　　自动驾驶技术发展急需国家政策指导
 

　　针对自动驾驶技术的发展，除研发和安全问题外，从国家层面出台自动驾驶发展指导意见也十分重要。在国新办新闻发布会上表示，力争在国家层面出台自动驾驶发展的指导意见。李晓鹏认为，自动驾驶的发展对于保证安全、提率、改善服务、发展产业都有重要的意义。而自动驾驶技术的发展更要加强部际的协调、和相关部委建立跨部门的协同工作机制，还要加强自动驾驶与车路协同关键技术装备研发和测试验证，推动标准的制定和修订，并加快推进自动驾驶领域相关法律法规的研究制定和出台工作。
 

　　统计发现，在全国两会上也有不少关于自动驾驶方面的建议提出。全国人大代表、长安汽车总裁朱华荣建议加快建立和完善自动驾驶相关法规、标准落地并严格执行，制定相关标准对自动驾驶车辆进行强制要求，为自动驾驶量产提出准入门槛，通过标准的强制要求，促进中国自动驾驶与接轨。
 

　　全国人大代表、广汽集团党委书记、董事长曾庆洪也提出，建议制定智能路网建设的专项规划，强化落实；加快重要试点项目的实施，通过法律法规固定成熟经验，逐步推广。曾庆洪表示，“路好，车才能跑得快”，建设适合智能驾驶的道路网络，让自动驾驶汽车跑起来。
 

　　除了车辆自身的安全之外，信息安全也同样重要。
 

　　即便是传统的汽车，不少人也要装上隐私玻璃，这个问题的答案几乎是可以确定的。汽车已经不再是一个简单的交通工具，随着车辆的传感器增多和车联网的逐渐普及，车内布置GPS实现导航定位功能、安装麦克风实现人机语音交互和电话功能，配置摄像头来构建人脸检测技术，以及配备带有人工智能的车载系统?
 

　　辆所有者能否阻断车辆数据的收据？从目前来看，这很难实现。在车辆配置选择时，消费者对数据上传设备缺少可选择性——你无法选择不要。另外，车主通过人为模式进行干涉的方式也比较少，拔出车内SIM卡之类的方式并不能完全阻断隐私泄露。但是对于黑客等入侵者来说，轻易干涉车辆行驶，早已经不是新闻。这些情况，随着智能汽车时代的来临，将越来越突出，矛盾会越来越激烈。
 

　　总结：
 

　　随着智能网联技术在汽车领域的快速发展，越来越多的企业将自动驾驶、智能交互体验以及移动出行等作为企业研发的重点。汽车智能化仍在发展初期阶段，但已经是大势所趋。汽车数据安全问题虽然离“爆发”还有一段时间距离，但毫无疑问这一领域会越来越重要。随着智能汽车在商业、技术等方面快速发展，目前对汽车数据特别是车内隐私等敏感领域，专项法规有待进一步建立。
 

　　立法方面也有很多精细的工作要做，如规定必须脱敏的数据；对车辆数据泄露严惩，一来督促企业愿意在数据安全方面进行投入，另一方面对于恶性窃取与贩卖需严厉打击。未来如何束缚商业化冲动导致的数据过度使用和数据泄露，不可能只依靠企业的道德自律，更要依靠国家管理部门的立法和监督。