智慧城市网

　　【中国安防展览网 企业关注】为保证自己的市场份额，保护自身垄断利益，他们一直对品牌的产品进行缜密的调查，通过诉讼限制竞争对手的发展，同时，对于他们来说，由此获得的侵权赔偿金是一笔可观的且*的“收入来源”。
 

　　今年LED行业依然不少诉讼案，日亚化学、首尔半导体仍是本年度业内诉讼案的“男主角”，台LED芯片厂晶元光电近年也在保护上下足功夫，今年发起了多起诉讼案，国内芯片厂家德豪润达亦主动提起武器，控诉六家公司侵权。今年3月美国Ultravision Technologies公司对艾比森、奥拓电子、雷曼股份、联建光电、上海三思电子、洲明科技、利亚德等11家中国企业提出诉讼成为年度受关注案。
 

　　年底将至，小编为行(吃)业(瓜)人(群)士(众)整理了本年度LED行业内的诉讼案。
 

　　日亚VS亿光
 

　　日亚化学继日前获德国杜赛道夫上诉法院判决YAG胜诉后，12月17日再发新闻稿表示，另一起与亿光之间的YAG侵权诉讼，也已获德地方法院确定判决，亿光不得上诉。
 

　　日亚表示，亿光电子及其德国子公司Everlight Electronics Europe GmbH的白光LED产品，侵害日亚两件YAG，包括第EP 936 682(德国号DE 697 02 929)以及EP 2 276 080(德国号DE 697 40 795)，因此于2016年12月向德国杜赛道夫地方法院提起侵权诉讼。
 

　　日亚VS宏齐
 

　　8月2日，日亚发布新闻稿，宣布获得赔偿并终结与宏齐科技在德国就YAG的侵权争议。
 

　　据悉，2010年10月，日亚化学对中国台湾地区的LED制造厂宏齐科技在德国提起侵权诉讼。侵权产品为宏齐科技所拥有的「HT-V116TW」、「HT-U158TW」、「HT-T169TW」以及「HT-P178TWU-PQPS-DG」等四款白光LED。
 

　　日亚主张上开在德国贩售的产品侵害日亚的YAG，即欧洲第 EP 936 682 号(德国号 DE 697 02 929)，请求法院核发禁制令以及判给损害赔偿。杜赛道夫地方法院于2012年3月29日所作成的一审判决(判决字号4a O 184/10)以及杜赛道夫上诉法院于2017年1月20日作成的二审判决(判决字号I-2 U 41/12)，均肯认日亚的主张，判认宏齐科技构成侵权行为。上述判决具有终效力。
 

　　根据上述的终判决，日亚与宏齐科技已终结彼此就德国YAG的法律争议。
 

　　日亚VS日本华硕及其经销商
 

　　5月18日，日亚化学对华硕之日本子公司ASUS JAPAN株式会社(即“日本华硕”)及其经销商SYNNEX Infotec株式会社，向东京地方法院提起侵权诉讼。
 

　　日亚请求损害赔偿的对象产品是华硕所制造、搭载白色LED闪光灯的智能型手机ZenFone Go (ZB551KL、ZC500TG)以及ZenFone 2 Laser (ZE500KL)。日亚认为此等产品上搭载的白色LED落入其日本第5177317号与第5610056号之权利范围，故提起本件诉讼。
 

　　首尔半导体VS亿光
 

　　首尔半导体12月11日称，其在德国曼海姆法院与亿光(Everlight)进行的诉讼中获得胜诉。此诉讼系与LED封装散热结构有关的诉讼。亿光在2017年从美国一家企业购买了该项，并于此后在德国曼海姆法院对首尔半导体提起了诉讼。
 

　　今年年初，首尔半导体在英国对亿光提起的诉讼中也获得了胜诉。英国法院对该项作出了无效判决，并命令亿光向首尔半导体支付约100万美元的诉讼费用。此外，首尔半导体还针对销售亿光 Mid Power、 High Power LED产品的流通企业，在德国、意大利、日本分别提起了侵权诉讼，目前正在等在判决。
 

　　首尔半导体VS Fry’s Electronics
 

　　11月27日，首尔半导体称其在美国得克萨斯州东部地方法院，对美国大型家电产品流通公司--Fry’s Electronics追加提起了侵权诉讼。
 

　　首尔半导体在起诉状中主张，Fry’s Electronics销售的诸多电视产品侵犯了首尔半导体包括将LED芯片直接焊接在基板上的WICOP技术在内的芯片、封装、荧光剂、透镜以及背光系统等19项。首尔半导体此前8月31日，已经对该流通企业提起侵权诉讼。
 

　　首尔半导体VS Philcor TV & Electronic Leasing， Inc.
 

　　9月20日，首尔半导体发布消息，称其在对美国LED照明产品销售商Philcor TV & Electronic Leasing， Inc.(下称“Philcor”)提起的侵权诉讼中，获得了美国联邦法院的胜诉判决。
 

　　在诉讼过程中，Philcor放弃了就被诉产品侵权的事实以及首尔半导体的有效性进行争辩，同时表示会对首尔半导体Acrich MJT(6V以上高压芯片)、高压驱动技术(Acrich Driver)、LED灯丝灯、LED封装、LED外延片生长以及LED芯片制造等技术予以尊重。与此同时，双方达成和解，由Philcor对首尔半导体因其侵权行为所遭受的损失进行赔偿，并支付使用费。
 

　　首尔半导体VS美国LED灯具销售平台SLES
 

　　3月2日，首尔半导体在美国德克萨斯北部联邦法院对美国大的LED灯具网上销售平台1000bulbs.com的运营商 Service Lighting Electrical Supplies， Inc.，提起了侵权诉讼，主张其侵犯了10项LED。
 

　　首尔半导体VS 美卖场销售商Bed Bath & Beyond
 

　　5月8日，首尔半导体在美国加利福尼亚中央联邦法院对在美国拥有1，550家卖场的大型销售商 Bed Bath & Beyond Inc.提起侵权诉讼，主张其侵犯了8项LED。首尔半导体在起诉状中指出，包括大型照明企业Feit Electric生产的产品在内的多种照明产品均为侵权产品。