智慧城市网

　　【中国安防展览网 企业关注】自70年代末视频监控进入中国市场以来，经过40余年的发展，中国的视频监控经历了引进、模仿、消化吸收、自主创新的发展历程。从引进国外产品和技术到如今视频监控的发展方向，国内视频监控技术经历了四个不同的发展阶段：模拟监控、模数结合监控、网络监控以及智能监控。
 

　　在大多数的平安城市视频监控系统中，有线网络一直是主流的传输模式，通过架空或埋地方式搭建的有线网络，为视频监控系统中的图像传输提供了高质量的信息高速公路。然而随着城市建设项目的逐渐推进，有限的线路资源、复杂的地理环境往往成为有线网络发展的瓶颈。另外，网络建设过程中，城市管理者对环境保护、建网速度、建网成本、维护费用等的要求也在不断提升，在这种情况下，无线传输网络得以在平安城市项目中崭露头角。那么，无线网络究竟有哪些优势？其技术特点有哪些？有线与无线的关系如何去平衡？其发展过程中会遇到哪些瓶颈？未来的发展趋势究竟如何？带着这些问题，本刊采访到无线传输领域有独到见解的若干企业，请其详细解答，希望对业界同仁有所启发。
 

　　参与嘉宾：大唐移动通信设备有限公司行业信息化市场总监　王忠利；浙江大华技术股份有限公司产品经理　程亮；深圳市中瀛鑫科技股份有限公司　巩珏；锐捷网络无线事业部解决方案经理　任文强
 

　　问：据您了解目前视频监控系统中无线的发展现状如何？有线网络与无线网络的比例是怎样一个关系？
 

　　巩珏：由于无线技术很好地弥补了传统有线部署复杂的缺点，因此无线视频监控作为有线视频监控的一种有效补充发挥着越来越重的作用。甚至随着网络监控架构愈发复杂化、被监控区域愈发广阔、距离愈发长远，无线监控开始慢慢抢占着有线监控市场的份额。无线监控可以实现的监控点无处不在，其应用主要分为两方面，一是固定位置，如临时建筑工地或是环境比较恶劣的地方，由于无法布线或布线成本太高而采用无线监控。另外一种是移动监控，如公安应急指挥、巡逻，以及公交、出租车监控等等，这些都是前端应用。后端应用更广泛，例如可以通过手机，随时随地通过网络实现远程观看监控。
 

　　程亮：据目前安防应用市场出货统计，无线占比仍然很小，应不超过15%；有线网络仍占据优势。
 

　　有线与无线两者都基于以太网TCP/IP通信协议，两者数据层面可直接互联，但从两技术商用之初，无线一直是被定义为有线的末端接入(不方便布线场景)，或称为末端的空中接口。目前在IT应用中，无线已占据主流位置(如无线办工、家庭无线)，然而在视频传输领域，无线应算刚刚开始流行，目前还主要是室外3km内无线接入。未来，相信在视频传输领域，因无线有着空中接口优势，可以为终端提供360度无死角的接入能力，无线接入的范围会进一步扩大。视频厂家将结合视频数据特性深度定制开发，将促使无线数据传输更加的稳定可靠，有非常大潜力与趋势成为终端接入的主流。
 

　　问：您认为无线网络相较有线网络存在哪些优势呢？贵企业的优势又体现在哪些方面呢？
 

　　任文强：无线网络相较于有线网络，部署上更经济，节省建网周期和较少建网成本。在一些有线不易到达的区域，无线可以完成链路的连通。锐捷的室外WLAN产品，以高度集成的内置天线为主，可以满足3-5km内的PTP/PTMP，多跳部署，安装简单，节省外置天线成本，与环境融为一体，不破坏原有景观。对于超远距离的桥接，我们采用室外AP+高增益外置定向天线,可以满足15km的桥接需求。公司的室外4G路由器，通过智能优化传输协议，可以在4G信号不稳定的情况下完成高清视频数据的稳定回传。目前该方案在广州平安城市中已经应用上万台。
 

　　王忠利：当前有线视频监控仍然是主流，同时无线网络又是有线网络非常有效的补充。在相对复杂的地理环境中，无线网络相对有线网络具有*的优势，比如：快速部署、可移动性、不受光纤敷设难度的限制、组网灵活、施工简单等。
 

　　大唐移动作为4G时代TD-LTE-Advanced标准主导者、核心拥有者以及IMT-2020(5G)推进组的核心成员，在无线通信领域具备深厚的积累，针对不同行业、不同用户提供定制化的无线通信解决方案。
 

　　大唐移动面向行业信息化市场开发的LTE无线宽带专网通信系统，采用了我国拥有自主知识产权的TD-LTE技术，具有高带宽、低时延、广覆盖等特点，同时具备良好的扩展性和安全性，通过扁平化组网可满足用户对于无线传输带宽、时延以及覆盖范围的需求。
 

　　大唐移动LTE无线宽带专网产品解决方案衍生于成熟商用的运营商网络产品，采用系列化的产品设计理念。在基站产品上包括系列化的400M、1.4G、1.8G全套产品，形态包括分布式和一体化产品，有双通道、八通道满足不同覆盖场景需求，可采用固定安装、光纤拉远、车载静中通和动中通来实现灵活快速的网络部署。在核心网平台上包括高、中、低容量系列化产品，在终端上提供多种手持终端、室内CPE，室外CPE、室内DTU等各种形态。可根据不同行业用户的应用需求，定制化开发整体解决方案，有效解决各种复杂环境的无线宽带覆盖问题，以及有线网络的后一公里传输问题。
 

　　程亮：大华股份于2013年开始尝试，主要关注视频数据流大、稳定性要求高、常应用于室外恶劣环境等因素，即在设计之初，就将产品定义为准工业级标准，并在无线系统上做了深度的视频传输定制开发。从始至今，我们一直没有停止产品的优化，以更好的适用于视频的传输。目前，大华无线产品以稳定为主，主要积累了无线系统自维护技术(降低维护成本)、无线频段自筛选技术(减少频段干扰)、3-20km远距离定向传输(扩展无线覆盖范围)、同频低干扰技术(可实现小范围，同频并用)、工业级品质(提高系统稳定性)等。
 

　　问：您认为目前无线网络之于视频监控系统会存在哪些问题与挑战呢？
 

　　王忠利：当前，无线网络主要应用在特定场景下的视频监控需求，如移动场景、应急场景等。视频的存储大多采用远程集中存储和本地存储相结合的方式，以确保数据的完整性。部分用户对无线网络的传输带宽、抗干扰能力和稳定性还存在一定的顾虑。所以，对于无线网络在视频监控领域的推广，首先要从技术和应用效果层面解决客户的疑问。
 

　　在技术层面，对于带宽问题，大唐移动通过调整上下行时隙配比、特殊时隙配比等，可大限度的提高上行带宽速率，从而解决大容量无线视频传输的问题；针对干扰性问题，大唐移动采用智能天线技术、小区干扰抑制技术等大限度提升抗干扰能力，保障视频、图像、数据的快速、准确、实时传输；针对安全性问题，大唐移动从无线接入层、业务层、设备侧、运维等多维度进行安全设计，从而确保无线网络传输的安全性、实时性。
 

　　程亮：若论无线网络在视频监控系统的问题或挑战，个人认为：目前主要是市场问题，5.8G技术已采用802.11ac，带宽实用可达1G带宽，已解决带宽不足的问题。从近几年产品应用反馈还分析，稳定性也得到解决(主要采用工业标准无线)，所以技术方面储备已无大问题。
 

　　鉴于传统习惯，技术人员与用户对无线技术的认知滞后，习惯性的认为无线带宽不足、不安全、稳定性差等，项目之初就将无线拒之门外，所以无线网络能否成为视频监控系统中坚技术，还需要长期好的应用表现与时间等待。同时，急需行业应用标准建立，以改善目前产品乱入的现状。
 

　　原标题 【聚焦】无线网络蓬勃发展，或将引发网络监控应用领域大变革