智慧城市网

　　【中国安防展览网 时事聚焦】C919首飞圆满成功，举国欢庆，中国的大飞机梦终于实现。但是，质疑声音也不少：C919到底是骄傲的国货还是低端的组装货？发动机、航电核心处理系统、部分材料都得靠老外提供产品或技术，凭什么说是“中国制造”？小编认为，不止在飞机技术，在其他领域也一样，有些核心技术我们确实缺失。说C919是国产则有失客观，但说是低端组装货更是有失偏颇——C919是中国和国外厂商合作的产物更加合适一些。
 

　　回看安防行业，20年前，安防产业逐渐兴起，当时的行业需求主要是机场、文博、核电、银行金库等领域，当时是清一色的进口品牌，天安门广场的P字头摄像机曾经被广泛宣传。索尼、松下、三星、夏普、派尔高、AD、博世、霍尼韦尔都是鼎鼎大名安防品牌。
 

　　如今，海康和博世、霍尼韦尔是世界安防三强，而若干的日韩品牌也不见了踪影。不过，中国的安防行业*，是背靠中国大市场优势得意迅速发展，是低端的拼装货还是已经有了一定的自主产权及核心技术的产业？
 

中国制造or低端组装货 安防离国产化还差多远？
 

　　我国内安防产业链：
 

　　上游：高毛利、高壁垒。国产化程度极低，位于产业链上游的安防芯片产业基本由国外企业所把控，缺“芯”状况阻碍行业价值链利润的赚取。TI、ADI、AMBA 都属于老牌IC设计类公司，海思和中星微凭借标准的制高点和高清IPC契机，开始逐渐发力；传感器，CCD到CMOS的切换，索尼的垄断地位降低，但CMOS仍是索尼、三星、AP, OM等公司的天下；NVIDIA及MOVIDIS随着深度学习兴起，在视频芯片领域开始大放异彩；中国芯片企业中国台湾智源、国科等虽然也有针对安防监控领域芯片，但是尚未跻身主流，影响力不大。
 

 

　　中游：国产化程度很高，国内厂商集中度高，出现双寡头(海康、大华)局面，产业链中游的硬件设备厂商已具有一定的研发技术实力，在部分领域也已占据了较高的市场份额；早期海康、大华主要采购TI的芯片，有规模优势，议价能力较强，成本低；SVAC标准推广之后，中星微电子是目前全国一家获得证明的SVAC芯片、产品与系统提供商，但目前影响力及普及程度效果一般。
 

 

　　下游：下游集成、直销商、代理商是资金与客户资源的主战场，考验资金与项目能力，未来将两极分化；我国集成商的地域性和行业性很强，拿单能力与背景、关系正相关，比如佳PCi、高新兴在广东地区有优势，烽火科技在湖北有优势，世纪瑞尔在高铁有优势。另一个特点就是对集成商的资金考验越来越严厉。由于缺乏核心技术，许多企业赚取的仅是产品的项目管理及集成调试费，赚取利润仅为上游技术企业的1/5至1/10，可谓脏活累活一大把。
 

　　作为国内安防行业的双寡头，海康威视和大华股份的成长之路颇为相似。海康大华发展都经历了安防后端DVR、前端摄像机、软硬结合解决方案、互联网转型四个主要阶段。但海康大华在安防核心技术，芯片方面，也基本依靠国外厂商，海康尝试了存储芯片、光学镜头的整合，大华在HDCVI芯片有一定作为。
 

　　我国AI进展非常迅速
 

 

　　人工智能(AI)火爆的浪潮中，计算机视觉技术(CV)可以说是其中为火热的方向，在这片领域中，有四家公司特别突出，有 CV 领域的“一桶筐汤” 之称。其中，“汤”指的是创建于2014年的商汤科技，其他三家“一”指创立于2016年的依图科技，“桶”指的是2014年的“格灵深瞳”，“筐”指的是成立于2016年的旷世科技(Face++)。几家公司在人脸识别领域都比较突出，各种成绩值得骄傲，安防领域都意欲有所作为并且已经取得很大进展。
 

 

　　国产化需求愈发迫切

 

　　之前发生的两次安防产品“安全门事件”，暴露出国产的监控设备的漏洞与问题。尤其是可以被境外IP地址控制问题，如果我们仍然大量使用的国外芯片、服务器、存储等产品，其信息安全威胁隐患不言而喻。政府采购名单变化已经显示了国家维护信息安全的意志和执行力，安防国产化进程刻不容缓。安防企业虽然已跻身巨头，但“缺芯”现象很尴尬，加油！