景阳科技：集成创新 成就智慧城市
- 来源：中国安防展览网 作者：景阳科技黄铭海
- 2016/5/23 11:11:3937344
景阳从2009年开始参与智慧城市的建设至今，积极参与了电信“眼”，移动“千里眼”，再到南昌，温州，四川等地的智慧城市建设，在产品上从onvif协议到GB/28181协议全力支持各智慧城市建设；在技术上精益求精，从H.264到H.265，从1080P到4K不断应用新技术去完善提升产品；用的服务，从产品供应到整体解决方案为全国各地的智慧城市建设贡献着力量。在四川，我们参与了成都、德阳、阿坝等的智慧城市建设。
图1、4K极清
图2、红外热成像
首先，智慧城市的目的是什么？答案肯定是多种多样的。但有一点毫无疑问的是——让城市更低碳，更。
那么，目前的智慧城市能给我们带来什么？1、实时视频，使用频率多的应该是交通控制指挥、各种大型会议和大型活动的现场监督管理；2、录像，用于公安机关的调查取证。这些监控摄像机更多的服务于城市的管理，对于广大的人民群众其实没有太大的影响。
智慧城市的现状
这些安防监控从物理的建设架构上看，大多数是摄像机的联网，少数能集成语音对讲，各种报警设备，可以说只是初步实现了物联网；从海量的视频数据看只能说是“大量数据”，和真正的“大数据”不可相提并论，在大数据挖掘上“挖”得还不够深。
从“低碳、”的角度看，这些安防监控系统已经显著提高了城市的管理效率，但是这还远远不够；而且在“低碳”的目标上，安防监控还远没有发挥它应有的作用。比如，当我们要从确定过去很长一段时间的一个人或者一辆车甚至它们出现活动轨迹时，我相信很多人面对海量的视频数据是非常崩溃的。对于智慧城市的使用人员来说，他们的要求其实很简单——提供有效的信息，提高工作效率。
集成与创新
千里之行，始于足下。本文就从智慧城市的基础开始，用集成创新的角度看，智慧城市里的安防监控该如何去发展。所谓“大道至简”，本文把它划分为三部分，分别是前端摄像机，传输网络，后端平台三部分去阐述如何进行集成创新。
前端集成——微数据中心
前端摄像机——前文提到，目前已建成的前端摄像机，部分已经集成语音对讲和各种报警设备，这种集成更多的是基于物理上的对接，在信息的集成处理上大多数时候还是单独分开的，对于数据的整合挖掘还不够。比如语音对讲部分，虽然大多数摄像机都支持语音设备接入，但是效果上并不理想。大多数录像都是静悄悄的。语音的数据量并不大，存储起来压力并不大，这也从一个侧面说明前端设备集成的力度不够。
随着摄像机信息数据量的增加，如果所有的数据都交于后端进行处理，必然会给传输网络极大压力，造成整个智慧城市对于传输设备的高度依赖，后端甚至要建设一个大型数据中心来进行处理。从智慧城市的角度看，前端摄像机必须更加“聪明”，能集成更多的设备，对信息进行更深层次的处理。为解决这些问题，前端摄像机应整合集成升级为一个微数据中心，要求能实现如下目的：1、对所有数据进行存储。2、对数据进行初步分析挖掘，如识别并标记人，车，大火等。3、接收其他传感器或报警设备传输过来的数据，并作标记，作出响应。4、支持无线如WIFI或蓝牙传输接入，其他设备可以通过无线传输接入前端数据中心，后台中心可通过无线访问前端。5、同时支持多设备接入如：温度传感器，湿度传感器，特殊气体传感器等。6、自动传输关键数据到后端中心平台。7、摄像机要求更高的分辨率。目前普遍使用的是1080P的分辨率，未来必然要求400万、600万、800万甚至千万像素以上的分辨率。8、更加实用的智能分析。
网络传输——反客为主
传输网络——目前智慧城市大多使用运营商提供的光纤网络进行数据传输。暂且不论光纤网络的价格和质量，以目前前端摄像机对于网络的依赖程度看，一旦光纤故障，至少导致一个前端暂时失效。
随着摄像机分辨率的提高，视频数据量肯定大增，对于网络的压力有增无减。虽然网络传输速度也在提高，摄像机编码技术也从H.264升级到H.265，但应对400万或以上像素摄像机仍然吃力。何况一旦摄像机升级到800万像素或以上，对于网络节点的各交换机也会造成很大的数据交换压力。即使网络传输技术，数据交换技术，网络技术，摄像机编码技术都升级了，可以满足数据传输的要求，但是从整个智慧城市的稳定性上来看，降低对于传输网络时时刻刻的依赖显然更加重要。
随着无线网络传输速度的提升，与其租用光纤网络，不如前端存储采用无线网络传输，主动上传报警的或者前端中心分析出来的重要数据，或者后端平台主动向前端取数据。改变现有的“时刻满负荷传输”为“按需取数据”，变被动为主动，从根本上改变对传输光线的依赖。
平台——开放与接纳
后端平台——大多数智慧城市的安防监控平台，是作为视频预览与录像回放来使用。在智慧城市级别的超大数量的设备面前，如何的获知前端有用的信息，对于用户来说尤其重要。目前，前端设备*的传输的信息，很多时候需要用户自行进行甄别，这对于成千上万的前端设备来说，几乎是不可能的！
而且大多数平台对于用户来说有非常多经常用不到的基本配置界面或者功能，真正需要的功能并不多。对于智慧城市来说，不应该只是提供视频数据，平台更应该对数据进行分析并优先显示重要信息，突发事件，报警事件所引发的相关视频，必须及时通知值班人员进行处理。这需要前端摄像机与后端平台对信息进行更加深入的处理，并作出相应的后续通知。相关的统计报表应该随时可以调阅，平台应该更加简单易用，界面友好，提供的信息丰富有用。
目前大多数平台可以接入其他平台，与其共享信息，与其他部门共享视频信息。这更多的是各单位之间的信息共享，与广大人民大众之间的信息共享几乎为零。如果从成本效益角度看，已经建成的智慧城市基本没有直接效益收入。如果可以开放平台，对外有限制的提供有偿信息和统计数据，那么在平台创收上也实现了开源。即使提供无偿视频信息，对于降低*，提高市民遵纪守法的素质也有非常大的好处，这也间接的降低了城市管理的成本。
就目前我国现实来看，几乎人手一部带摄像头的手机，还有大多数市民、机关学校、工厂等的自建的各种监控小系统，甚至车载摄像机等。智慧城市的平台是否可以考虑允许市民上传视频，这能对目前前端摄像机点位不足作为一个补充。而且对于大多数突发事件，群众拍摄的视频比监控视频拍到的视角更多，时间上更加及时，反应也更快，视频更清晰；主要该段视频是经过筛选的，一般不需要后台再进行甄别分析，视频利用得更加有效。智慧城市管理人员通过该平台提供的视频，可以更加及时的处理各种突发事件。
在目前社会形势下，要想控制突发事件的视频传播已经越来越难，在*“简政放权”的指导思想下，与其严格控制封闭禁止这些视频传播发布，不如正确指导吸纳利用。既能提升市民参与城市管理的主动性，提升市民的主人翁感，实现人人参与，人人管理；也能大幅度提升城市的管理水平，减轻城市主管部门的工作量和工作压力。这也从另一个方面实现了城市的“更低碳”。
智慧城市——更低碳，更
想象一下，某地发生了一起火灾，附近的摄像机已经标记录像并且马上上传视频通知后端管理人员，他们看到大屏幕上弹出的视频，听到系统发出的报警声，立即通知消防人员前往救火；又或者上下班极为拥堵的路上发生了多起刮蹭，该路段根本没有摄像机或者摄像机够不着，虽然交警已经接到报警，可在交警到达现场之前，是看不到现场情况的，如果交警大队的中心通过平台接收来自事故车主的实时视频，那么事故处理起来会更加得心应手。也许能迅速恢复该路段的正常通行。还有各种自然灾害面前，当大多数摄像机被摧毁，大多数光纤网络被摧毁，大多数道路房屋被摧毁，如果此时智慧城市管理中心可以收到某个现场受灾受困群众发来的视频，可以通过无线收到某个前端中心各传感器引发的报警视频，那么对于市政领导作出准确及时的救灾指挥判断无疑提供了非常重要的依据。这不正是智慧城市所应该做到的“更低碳，更”吗？
当然，智慧城市所能达到的目的远远不止以上几点。在可以预见的未来，在当前的条件下，这无疑发挥了智慧城市一个子系统功能的大化。在这个基础上，整个智慧城市，将会更加稳定，更加安全，更加。