“安全”金店被盗思考 报警监控应一体化
- 来源：中国安防展览网 作者：编辑部
- 2015/2/11 10:21:0346721
事件回顾
近日，金华嘉福商务中心一家金店发生盗窃事件，而这个定位的珠宝商店在安保方面是下足了功夫。安装的报警器是与保安公司联网的；店里光监控就有6只，门口还有两只，店里每个角落几乎都能被拍到；而墙壁甚至还做了震动报警功能，要是有人撬墙，也会发出警报。就是这样一个被认为是“安全”的安防系统，不但没有把小偷吓退，而且还让小偷成功将金店洗劫一空，盗走价值30多万的珠宝。
问题分析
看上去“天衣无缝”的安保系统到底是哪里出了问题，能让小偷得逞？
首先，小偷是通过什么方式进入金店的？
据了解，早上，店员因为店铺卷闸门断电打不开才通知老板，打开门后才发现店铺被盗。小偷不是通过破坏、撬门进入的，而是通过天花板的空调出风口进入的，这个方式其实也不少见，但却被忽视了。
其次，保安公司为何没有及时制止？
据了解，保安公司其实接到了店内报警，也派人前来查看，但却“无功而返”原因是，保安人员发现卷闸门完好，所以判断这是一起误报，因而错事机会。
后，店内监控拍到什么？
谢先生的店铺监控是当下比较时尚的联网监控，可以远程观看店内情况，小偷进入后将监控破坏，所以拍到的画面并不多。虽然小偷认为监控换面会被记录在主机中而进行了破坏，但远程监控还是将其保留下来，这是值得庆幸的一点。但监控系统的被动性弱点在这里再一次暴露。
事后思考
从这起案件来看，小编认为，这些安保系统不是说它们不行，只能说做的还不够，还有漏洞。我们看到，虽然店铺在安防工作上既安装了报警系统，又安装了监控系统，且这两个系统都进行了联网，应该说是已经是比较完善的了，但是为什么保安公司会明明接到警报仍然错过，谢先生明明可以实时监控店内情况，却不能及时发现制止。这里的一个问题在于，监控和报警没有联合起来，保安公司接到报警，但不清楚店内情况，所以才出现了兀自判断的情况；谢先生可以手机远程观看店内情况，但他没有接到报警，所以不会及时去查看情况。监控和报警本就是紧密联合的两个系统，它们应当相互配合，联合完成任务，而不是各干各的，不能发挥真正的作用。
另外，保安人员接到报警后，去查看发现卷闸门完好就认为是有老鼠不小心触动报警器，产生误报。保安人员自行判断也是这起案件的重要问题之一。小编认为，报警系统误报不应只由人来判断，误报判断也应当是报警系统应有的功能，人触发的报警还是老鼠触发的报警，应有一个科学的判断。
后就是这个小偷在发现监控后就切断了总电闸，导致后面监控消失，所以，小编想安防系统的电源是否应当与一般电源分开呢？现在也有一些监控报警系统是有一个备用电源来应对突发断电的情况。