摄像机红外应用亘古不变 常见问题有哪些
- 来源：中国安防展览网 作者：编辑部
- 2013/9/24 10:52:122353
我们可以将红外摄像机的产业链分为开发层、制造层、应用层。国外企业在CCD/CMOS等核心器件和技术开发方面具有垄断优势，国内红外摄像机产业链以巨大的市场需求为依托，呈现明显的“∞”形状。
在前端设备的基础研发层，国外企业的优势相当明显，国内企业在竞争的机会主要是在应用开发层和解决方案层。中国的安防企业不太容易在产业链的上游找到自己的位置，但是在产业的右端又是了解用户需求的，这是国内制造企业可能获得突破的环节。
现在市场上，一般流行的就是低照度摄像机和红外摄像机。低照度摄像机有一定局限性，由于光线的，室外环境，照度不足捕捉不到清晰的图象，所以加装了红外照明器，出现了红外一体机，但它没有解决光雾光照的问题，晚上用的时候都会看到很白的画面。夜间监控的需要，确定了监控技术的发展方向。
红外灯制造商信誓旦旦地标称自己的红外灯照射距离是100米或200米，实际标称100米的红外灯能勉强用到50米，事实证明任何孤立地标注红外灯照射距离的做法，都是不科学的，红外灯要想达到理想的照射效果，需要的摄像机和性能出色的红外镜头，红外夜视监控技术需要提升。
由此可见，安防产品的网络化、高清化、智能化已经成为行业内的必然趋势，产品系统架构的转变促使红外摄像机也需要进行相应的升级，红外摄像机的网络化、高清化也逐渐成为行业应用选择的趋势。网络化使红外摄像机的部署更加方便，而且网络化的应用也意味着具备更高的附加值，能实现智能化的应用；同时也体现在高清化使红外摄像机夜间监控图像更加清晰，有更好的细节表现力。
据《2012-2016年中国摄像机行业发展前景与投资风险研究报告》中指出：在市场需求催生下，激光产品成本将会有所降低，不再是特定领域的专属品，并慢慢走向平民化。同时，红外摄像机为了取得理想的应用扩展，网络化、高清化、智能化是红外摄像机发展的必然趋势。
那么在使用中，红外摄像机常见的弊端有哪些？
◆ 焦点偏移的问题
可见光与红外光由于波长不同，成像焦点不在一个平面上，导致在白天可见光条件下图像清晰，而夜间红外光条件下模糊，或者夜间红外光条件下图像清晰，白天可见光条件下图像模糊。可以用三个办法解决。，采用自动聚焦一体化摄像机；第二，采用IR专用焦点不偏移镜头；第三，采用专业的调整工具，在现有镜头条件下也可以实现不偏移。
◆ 色彩问题
所有的黑白摄像机都是感应红外光的。红外光线在可见光条件下对于彩色摄像机来讲是一种杂光，会降低彩色摄像机的清晰度和色彩还原，彩色摄像机的滤光片就是阻止红外线参与成像。要想使彩色摄像机感应红外线现在有两个做法，，切换滤光片，在可见光条件下挡住红外线进入；在无可见光的条件下移开滤光片，让红外线进入，这种方案得到的图像质量好，但成本高并且切换机构会导致出现一定的故障率。第二，在滤光片上打开一个特定的红外线通道，允许与红外灯波长相同的红外光线进来，这种办法不增加成本，但色彩还原略差。
◆ 灵敏度的问题
摄像机灵敏度是红外夜视监控的核心部分。灵敏度越好，对红外线的感应能力也越强。当然，灵敏度越好的摄像机价格也越昂贵。一般来讲，50米以内的红外夜视系统，选用0.1勒克斯的摄像机就比较好；50米到100米范围的夜视系统应该选用0.01勒克斯的摄像机；100米以上的夜视系统应选用0.001勒克斯以上的摄像机。当然，随着灵敏度提高，摄像机的价格会有较大的递增。
当然，和其它许多产品一样，摄像机虚标指标的现象特别严重。我曾拿过一款0.1勒克斯摄像机和一款标称0.0001勒克斯的摄像机作对比，后者竟不如前者。更多的摄像机厂家，人为地提高信号强度，灵敏度是很不错，但信噪比很差，导致夜间图像“雪花点”很多很大。
◆ 距离的问题
一百个人做红外产品就会有一百个红外夜视距离的标准。我看还是应该以客户的应用效果为标准。客户的标准是什么？是看清人！什么“可视距离”、“发现距离”，这些不确定的说法都是含混不清的。不同档次的摄像机、镜头之间的匹配，对于同一盏红外灯发出的光线感应度可能相差许多倍，可视距离也可相差很多。所以说，把某一盏红外灯具体地定为是多少米的说法是不甚科学。一盏红外灯的作用距离，只能与确定品质的摄像机和镜头共同匹配才能确定其作用距离。还有，因为应用的环境不同，效果也会大相径庭，好留有一定余量。
结语
随着安防监控的不断发展，球机和云台摄像机在中国安防市场上一度占有重要的位置和很大的市场份额，但是球机和云台摄像机也有自己本身明显的缺陷：成本高、安装、调试复杂；传统机械结构产生的故障点也会比较多等。随着全景摄像机、高清镜头和光感技术的发展，纯电子方式的解决方案将是未来发展的主流。而红外，一直是安防行业亘古不变的应用技术。