电子眼抓拍有改进余地 高清监控倾力相助
- 来源：中国安防展览网 作者：编辑部
- 2013/8/13 14:11:332081
电子警察技术助力违法检测
◇ 事件检测技术
应用在城市道路或高速，在视域范围内实现各种违法行为的检测。利用各种先进的图像处理算法和计算机智能优化算法对所采的视频图像进行处理，能够对各种交通事件、事故，例如火灾、行人、车辆停驶、交通拥堵、车辆逆行、车辆抛洒物碎片、车辆排队超限、低能见度检测等情况进行自动检测和监控，并且能够实时地进行检测、报警、记录、传输、统计以及诱导。从而有效地对道路交通进行管理，提高公路网的交通运输能力，为道路的交通安全管理和道路运营提供极大的帮助，是道路安全管理智能化的发展方向。
基于视域目标运动轨迹跟踪技术，可以实现大视域的交通异常事件检测功能CONTROLENGINEERINGChina版权所有，在全动态高清摄像机支持下，在事件发生的一瞬间系统将自动激活进行近距离锁目标定，供管理人员进行二次清晰甄别。产品可实现的异常事件检测类型包括：车辆停驶；违法停车；车辆逆行；行人穿越；车辆抛洒物；火焰烟雾检测。
◇ 城市道路违法抓拍技术
应用在城市拥挤的道路，方便交警执法。城市交通中的违章停车、逆行、压黄线现象一直是城市中的顽疾，对道路的畅通以及行人安全均存在严重影响，如何规范驾驶员的驾驶行为，对违反交通规则的行为及时准确的进行取证查处，是道路监控的关键问题。而现有监控系统的监控能力和监控有效性还基本停留在人工操作监控，在发现有违章停车情况时，执法人员手动控制云台摄像机进行拉近、拍摄车辆的车牌号码及交通标志等，完成后需手动恢复摄像机预置位，过程复杂繁琐，人工成本高；随着道路管理的需要，违章停车监控点越来越多，监控执法人员工作负荷越来越大，工作的；准确度依赖于人员自身的责任心、工作状态、身体精力状态等认为因素，也不可想象能有如此多的人力与之相配套。
目前机动车违停、逆行、压黄线已经成为城市交通大的问题，每年因违章停车、逆行等造成的拥堵、汽车追尾数以千万计。而且也关系到政府公信力、城市形象、民生问题。全自动违停抓拍系统采用先进的视频处理、独特图像分析技术，自动发现车辆违章禁停、逆行、压黄线等违法行为，由计算机自动控制球机或高清枪机完成违章行为检测、抓拍、录像的全过程，对道路交通进行全天候、的有效监控。
电子眼抓拍超速罚款还有改进的余地
电子警察执行行政处罚权的重要特征是非现场处罚性，电子眼监控超速的可靠性成为关键。目前电子警察系统测量车速主要是依据多普勒雷达，上岗的多普勒雷达必须经过认定的相关计量部门检定，由于经检定的多普勒雷达大可能误差一般小于10%，根据交管部门的规定超速在10%以上时才给与处罚。电子眼监控超速的可靠性还是有保证的。
从表面上看，交管部门的处罚流程似乎提高了行政效率。但必须意识到提高行政效率是有前提条件的，即不得损害行政相对人--－“违章”行为者的合法利益；不违背程序公正性要求，即听取对方陈述、辩论意见和申请回避。我国行政处罚法规定了行政处罚公开、公正原则，行政处罚决定作出前应向当事人告知处罚的事实、理由和依据，处罚作出后应向当事人告知处罚决定的内容。
有人士评论，公安交通管理部门热衷于电子取证，广泛安装电子眼的目的令人质疑。保证法律实施的手段有多种，除了罚款和扣分，疏导、服务、教育、提醒等也都是交通管理*的内涵。处罚只是后的选择。处罚永远不能成为行政执法的目的。因此，从某种意义上说，这种以罚代管、用电子眼执法的背后有可能体现的是部门利益，究其实质是“处罚经济”在作怪。因此电子眼执法不能与交管部门经济利益挂钩，在罚款收缴上应当严格实行收支两条线。
监控技术升级高清监控抓拍超速
说到电子眼存在的问题，我们也不能否认电子眼监控超速的必要性。从出现的问题来看，传统老旧的电子眼亟待更新换代。许多地区已经在进行交通领域监控系统的升级。
例如，今年年初，沈海高速公路大连段交通技术监控系统采用高清摄像机视频抓拍技术，主要对大连管段内超速行驶、不按规定在相应车道行驶两种违法行为进行自动取证，违法证据直接录入交通违法信息数据库。相关处罚额度为“超过规定时速低于50%的”罚款200元、扣3分；“达到或者超过规定时速50%的”罚款2000元、扣6分；“不按规定在相应车道行驶的”罚款100元。据统计，沈阳交警部门非现场执法的比重，已占全部交通违法处罚数量的60%左右。
我们可以看到，中国交通领域发展至今，监控系统在其中扮演着越来越重要的角色。当超速罚款已成为约束人们遵守交通规则的常规处罚，我们也不能忘记用电子警察抓拍超速罚款初的目的。为了交通以及智能交通将来更好的发展，有关部门应该将超速罚款应用于交通监控系统二次建设，让交通安全达到良性循环的效果。
关于电子警察：
“电子警察”一词的字外延 “电子警察”一词之所以能够得到业内和社会的广泛认可，其关键一点是从字又上能够对实际使用中的设备与系统功能表述得比较准确。“电子”涵盖了这类设备和系统具有现代化的先进技术，包括：视频检测技术、计算机技术、现代控制技术、通讯技术、计算机网络和数据库技术等等；“警察”表述了设备和系统具有辅助执法功能或者是作为执法工具。作为辅助执法，就要求“电子警察”设备和系统为执法提供尽可能严谨的法律依据。