关键技术不容忽视 全景摄像机期待实现智能化
- 来源：中国安防展览网 作者：编辑部
- 2013/7/4 13:43:081453
一、全景摄像机发展现状
目前业内对全景摄像机还没有一个很明确的定义，对于能看得更广、角度更大的摄像机，大家都称之为全景摄像机。比如一个安装在广场或大门口的、短焦距的500万像素摄像机，它基本上能将大门口或广场上的事物看清楚，于是很多人称这种摄像机为全景摄像机。也有一些厂家把360度摄像机结合特定安装方式的解决方案称为全景摄像机，比如在会议室的天花板上装一台垂直向下的鱼眼摄像机，几乎能看到会议室的全景，这种方案也称之为全景摄像机。
目前鱼眼式全景摄像机的产品形态包括多镜头式、单鱼眼镜头式、混合式三种。
单鱼眼镜头式：采用枪型摄像机或半球型摄像机加鱼眼镜头的形式，这也是实现全景监控的一种简单且经济的方式，此种方式的关键点在于摄像机本身具有对鱼眼“畸变”的矫正能力，或者可以结合特殊的处理软件校正经过鱼眼镜头变形后的图像，并且*迹的处理成一幅正常图像，使得人眼能够接受，此类全景摄像机的代表厂家有Mobotix、奇偶、腾龙、海康威视和殷浩等，本文主要讨论单鱼眼镜头式的全景摄像机的应用。
多镜头式：采用多镜头多角度监控后拼接图像实现360度的监控，这种方式实现技术十分复杂，成本比较高，但却少了鱼眼全景摄像机带来的鱼眼畸变的困扰，此类全景摄像机的代表厂家有ArecontVision和AVIGILON。
混合式：采用PTZ球机加鱼眼镜头的形式，这种方式较为少见，摄像机在转动时可当作球机使用，当球机镜头和鱼眼镜头重合时，可当作全景摄像机使用，此类全景摄像机的代表厂家有Axis。
二、全景监控技术关键字
IP与HD-SDI
各种高清方案的比较和竞争，如IP和HD-SDI已经不仅仅是技术层面的内容了。由于不同厂家的研发能力的差别，各自的客户群的类型差别，带来不同厂家之间不同方案的选择差异。由于HD-SDI目前的分辨率限制，还不能实现双向控制，目前用SDI来做全景摄像机，暂时只能做固定显示模式，还不能实现动态切换，比较适合在一些要求可视面积广但综合功能性能要求单一的应用场合，另外其实现相对容易，比较容易快速出产品。相比之下，基于IP的全景摄像机，是我们讨论和研究的重点。结合了IP的全景摄像机，不仅可以选择预览全景画面，还可以通过软件选择多个*区域，并将*区域放大突出显示出来，同时，多码流（数据流）的引入，使得编码可以将原始图像以高的分辨率得以存储下来，同时还可以根据应用的需要，将制定区域矫正后的图像保存下来，再结合运动侦测等智能因素，高清、智能的全景网络摄像机在各种场合将会大放异彩。
高清与超高清
可以说目前视频监控市场是多元的，厂家、终端用户缺乏一个统一的和广泛认可的标准，而目前对于“高清”的理解更加的缺乏一致性，其概念本身都是由传统视频行业（如电视行业）引用过来的，而视频监控的本身的特殊性，使得这些概念的正解也有所不同。
一般所说的高清概念来源于HDTV，主要是指1080P（1920x1080），对摄像机而言，达到约200万像素。目前市场上，300万像素的摄像机也非常普遍，其分辨率已经达到2048x1536，无论是清晰度还是监控范围都比HDTV标准的摄像机高出很多。
而如果要求在电子云台中选取一个*区域，并放大到全屏显示中，还能表现出清晰的效果，则要求原始图像的分辨率要提高到500万甚至更高的像素等级。
单码流与多码流
单码流，指的是IP数据包中只有当前选择的模式下的图像，如原始图像，或矫正后的图像;而多码流（数据流）则要求编码前，就能够将原始图像和几何校正后的图像用不同的数据通道送给编码模块，从何保证能够同时让用户预览各种不同的画面——当然，这对芯片的几何矫正和编码处理能力是一个极大的挑战。
镜头与Sensor选择
镜头的选择将决定图像质量的性能上限，采集到的数据不清晰，后处理再强也不能“虚构”像素，在选择时要注意半球图像的边缘部分的清晰度是否达到预期。Sensor和ISP将影响图像的大分辨率，实际帧率，图像质量等关键因素，其接口和分辨率指标也要结合编码芯片的要求来选择编码性能将影响帧率，以及是否支持多码流（数据流）等功能。
三、全景摄像机发展趋势
目前，市场对于全景摄像机的认知度还不是很高，更多的是厂家的宣广和引导工作。其实业界对于全景摄像机的技术并没有太多的争议或质疑，并且个人认为，对于全景摄像机的定义也没有必要进行过多的辩论，关键是要看产品能否满足客户的需要，是否解决使用者的具体问题。越来越多的客户会要求“看得更多、看得更清”，所以全景摄像机必然有着很大的市场。多技术融合是未来全景摄像机发展的主要方向：VMS支持，高分辨率，低照度，宽动态以及智能化。
如何解放安防的人力一致是智能分析的发展方向，特别是在全景摄像机的无死角监控的条件下实现智能分析一定能够带来更好的安防应用。
全景摄像机的优点在于能以少的装机量，达到有效率的监控效果，即能减少护罩、布线与人员的施工费用等，能降低监控工程成本。但其毕竟发展时间短（五年），有不可忽视的劣势，如摄像机的单价偏高、监控距离尚未突破，以及图像存储、还原等问题，都急需调整和改进。
因此，不能盲目追崇全景摄像机，其目前也不可能取代传统摄像机的作用与功能。所以如何搭配全景摄像机与常规型摄像机共同使用，使二者取长补短，以求监控效果大化，才是现阶段除技术突破之外应该考量的问题。