专业厂商角逐视频存储市场 产品选择关键分析
- 来源：中国安防展览网整理 作者：编辑部
- 2013/6/6 10:24:122161
事件回顾：公共安全视频图像信息存储期不少于15日
据悉，截至2012年底，全省各级财政投资4.4亿元，其中省财政投资1.23亿元；全省共建设县级以上公安监控中心88个，实现了省、市、县三级平台联网。
《办法》中有8条明确规定禁止安放：1.医院、疗养院等医疗机构的病房；2.旅馆、宾馆的客房,娱乐活动场所的包房；3.集体宿舍房间；4.公共化妆间、试衣间、更衣室、休息室；5.公共浴室、公共卫生间；6.金融、保险、证券机构等可能泄露个人信息的操作部位；7.选举箱、投票点等附近能够观察到个人意愿表达的部位；8.其他涉及个人隐私的场所和部位。此外，规定公共安全视频图像信息存储期不少于15日。
专业存储厂商角逐视频监控存储市场
在DVR时代，视频存储基本是安防圈子的事，IT厂商很少关注。存储市场竞争日趋激烈，加入竞争行列的企业越来越多，这其中既有传统DVR厂商，也有高清视频监控厂商，还有专业IT存储厂商。视频图像存储，在过去几乎所有安防厂商的眼里，甚至今天还有为数不少的中小安防厂商、集成商们仍然这样认为，安防的图像存储就是硬盘的代名词，就是DVR的代名词。
但是，随着平安城市、智慧城市建设规模的扩大，再加上云计算、云存储技术的成熟和发展，“安防云”凝聚成为耀眼的“云朵”。有研究机构预测，未来三至五年，视频存储市场年复合增长率将超过40%。面对诱人的蛋糕，各大存储厂商开始瞄准视频存储市场，拉开了攻城略地的序幕。
存储原本就是IT行业的重要组成部分，在这一领域盘踞着许多巨头，如亚马逊、谷歌等，此外还有硬盘厂商，如希捷、西部数据（WD）等。2009年，东芝公司收购了富士通公司的硬盘业务；2011年3月，西部数据以43亿美元收购了日立公司的硬盘业务，而希捷则在一个月后以13.8亿美元收购了三星公司的硬盘业务。从存储市场这种不断升级的竞争可以看出，存储市场引无数英雄竞折腰。
2012年12月，西部数据与海康威视强强合作，推出“海康西数定制化监控专用硬盘”，以应对大数据时代安防监控对海量存储、海量数据分析的需求。
过去，几乎所有存储厂商都不重视视频存储，因为相对来说，视频存储技术要求不高，市场空间不大，属于存储厂商看不上眼的低端用户。以银行为例，对IT厂商来说，银行的存储业务主要是金融业务，每一个储户和每一笔交易信息的存储，都非常重要。而银行的视频监控图像信息，相对来说就不重要，只有当银行发生抢劫等重大事件时，图像信息才有价值。因而，对IT厂商来说，视频监控存储基本就是低端应用。但是，按照金融场所安防技术防范要求，银行视频监控系统录像资料保存不少于30天。一路1080P高清摄像机24小时录像产生的数据量是84GB，30天录像数据量是2520GB，一年录像数据量30TB。那么，如果再加上社会治安视频监控系统，毫无疑问，未来视频存储将是一个极其庞大的市场。
因此，视频监控从来没有像今天这样对IT厂商施放出如此强大的吸引力，从运营商的眼、宽视界，到IT厂商集体对视频监控市场的追逐无不表明，视频监控这块诱人的蛋糕已经让那些原本对安防市场根本不以为然的运营商、IT巨头们蠢蠢欲动，再也坐不住了。
可以说，面对视频监控系统中大量的数据和应用需求，数据存储技术找到了新的用武之地。几年前，希捷和西部数据分别推出了针对安防存储的硬盘，并成为其新的业务增长点。
2010年11月，云计算、大数据和安全IT解决方案的EMC以22.5亿美元价格收购视频存储设备厂商IsilonSystems。此后不久，Isilon又收购了高速成长的存储公司Likewise。
2010年10月，英特尔公司宣布向北京东方网力科技有限公司注资，并达成战略合作，以发力中国数字安防监控市场。英特尔将通过资金和技术支持，帮助东方网力基于英特尔“至强”及“凌动”平台，开发和优化新一代NVR、PVG视频监控管理平台和云存储产品及解决方案。
同时，英特尔还与海康威视、博康智能等展开了数字视频监控业务合作。
面对存储技术的升级和市场的变化，一些有长远眼光的前瞻性企业也及时做出战略调整。2011年，海康威视出资6585.35万元收购国内的专业网络存储设备供应商北京邦诺存储科技有限公司53.31%股权，利用其技术积累，完善公司的视频存储解决方案。此前，海康威视已持有邦诺存储32%的股权，收购完成后，公司合计持有北京邦诺85.31%的股权，北京邦诺已成为海康威视的控股子公司。邦诺存储是国内的专业网络存储设备供应商，为客户提供的存储产品和面向行业应用的网络存储解决方案。
海康威视在公报中称，网络存储产品是未来公司将重点发展的方向，通过本次控股收购，公司将拥有完整的大容量监控系统网络存储解决方案与后端存储的完整技术架构。
宇视科技是国内在集中存储领域有建树的企业，目前公司除NVR/HNVR外，还推出了监控存储、监控平台等产品。
在国内，除了我们熟悉的海康威视、大华股份、宇视科技、天地伟业、汉邦高科、蓝色星际、同为数码、金三立等视频监控存储厂商外，还有一些专业的存储厂商我们很少关注，如曙光、UIT（创新科）、博恒视创、威视数据等。目前，北京威视数据Wisdata海量存储产品MacroStor系列与安全管理产品Wis系列已广泛应用于安防、铁路、政府、金融等重要领域，拥有北京奥运会大型图像系统、武广高速铁路、中石油、中石化等标志性客户与成功案例；曙光公司作为国内早从事存储业务的厂商之一，存储产品种类齐全，具有DAS、SAN、NAS架构的全系列磁盘阵列产品。IDC发布的2011年中国大陆地区存储业务统计分析报告中显示，2011年曙光存储的市场份额达到3.4%。
视频存储架构选择关键
当用户监控区域分散而网络建设成本较高难以负担时，分布式视频存储架构是较好的选择，视频存储设备可以分别设立在网络的区域接入中心。由于视频监控点分散对于视频存储的容量及性能要求不高，设备的选型较多选用低端的存储产品，初期的投资较低。但是，由于选用的视频存储设备性能较低，也带来扩展困难，后期视频监控数据利用率不高的问题。
高清不是目的，高清化带来的不只是存储容量的增加这么简单，网络化、高清化无非是为了后续更有效地业务管理。目前视频监控系统的发展除了前端设备的高清晰化之外，后台需要对视频监控事件的快速处理，这就对数据的智能分析提出较高的要求。由于区域接入中心分散，造成分散式存储无法从战略层面的对数据进行分析，此外能耗较大且不够环保。
集中式的存储架构是建立在完善的网络数据交换的基础之上搭建的。视频录像集中保存在数据中心。虽然初期的投资成本略高，但是却有容量扩展空间大、系统性能优异可以充分满足视频监控管理平台后期应用的数据读写性能要求，即便初期不考虑安防系统数据的分析和发掘，后期有扩展需求时，在这种架构的基础上也可以平滑升级。同时设备部署在大型数据中心，由于此类数据中心环境较好，存储设备运行稳定极易维护，甚至可以达到IT系统级别的维护管理，极大地提高了视频监控系统的可用性。存储集中的同时，视频监控系统的各类服务器也是集中的。通过对服务器的虚拟化，可以进一步优化视频监控系统的基础架构，提高系统性能以及可用性，使得后期能做到真正意义上的数据分析。
混合式的存储架构也通常在大型的视频监控系统中考虑。集中存储的方式，管理维护便利、系统总体成本较低，但是存在一次性投入过大、带宽要求高等诸多问题。分布式存储的方式则可能有不便于统一管理、总体投资较高的问题。因此，将集中和分布式存储进行结合部署，一般录像采用本地存储，重要的录像资料通过集中存储录像和远程备份，这样不仅便于管理，而且有利于数据的回放和查询，并在一定程度上降低了系统对于带宽的要求。