球场袭裁：安保不够是主要原因之一
- 来源：中国安保网
- 2013/2/1 10:27:291173
1月29日，2012-13赛季WCBA联赛总决赛首回合，浙江女篮主场不敌山西女篮，赛后出现了球迷围攻裁判的事件。中国篮球裁判虽然经常顶着骂名，但直接被殴打还是前所未闻，这是一件偶然事件，但偶然中也有着必然。
赛场空旷警力不够
浙江稠州银行男女篮共用的主场设在义乌市梅湖体育馆，这座能容纳6000人的体育馆建于2005年。和CBA其他体育馆相比，梅湖体育馆大的特点就是内场面积非常大，也显得非常的空旷。如果是进行篮球比赛，球场与观众席距离相对较远，之间也有着非常大的空间。
巨大而空旷的内场大的问题在于，有更多的要道需要把守，这也对现场的安保提出了更高的要求。但和北京、济南等安保力量强的CBA主场相比，义乌现场的警力不算特别多，要覆盖全场做到*，难度比较大。
看台与球场中随隔着栏杆，但高度还不及半人，翻越起来也毫无难度可言。在球场底线端的浙江稠州银行球迷方阵，就有坐在前排的球迷喜欢坐在栏杆上看球。赛后有球迷殴打裁判，首先是愤怒的球迷没有遵守规矩，但前提是大批球迷可以轻松的进入到场内。就像某些主场出现往场内扔水瓶、打火机等硬物，还是因为进入球场的安检不过关，没有将这些明令禁止的物品挡在场馆外。
真伪球迷鱼龙混杂
WCBA总决赛场，梅湖体院馆称不上爆满，但在女篮赛事里算得上高人气。据悉，俱乐部为了回馈球迷，在浙江女篮进入季后赛后，每个主场都是免费进场。球迷只需凭*就能领到两张球票。
俱乐部本是想通过这样的手段聚拢人气，但现场观众由各种真伪球迷组成，难免鱼龙混杂。同时，虽然是总决赛级别，但女篮上座率一向不高，安保等级有时还不及CBA赛事。现场球迷人数如此之多，对比赛胜负看得如此之重，也是出乎浙江俱乐部的意料。
另外，浙江主场设有场边的贵宾席位，坐在这里的观众安坐在一张沙发上，拥有和球场的看球体验。但这批贵客从来都不好管理，此前CBA比赛中，几乎每轮都有大批球迷挤进主客队更衣室外的过道中，等待与球员签名或合影。没能让球迷和球员、教练、裁判做到有效区隔，为今天的暴力事件埋下隐患。就像上赛季季后赛的山西太原主场，客队球员通往大巴的道路可以轻易被球迷占领，失去理智的球迷们不仅可以围堵大巴，对球员拳打脚踢也是毫无难度。
裁判已成众矢之的
“暴力袭裁”此前似乎只是中国足球的，但在这个赛季，尤其是“八一VS青岛”事件后，中国篮球裁判的公信力已经降至历史的低点，几乎要和前几年黑哨横行时的足球裁判沦为同一级别。事件后，有很多没有看过比赛的球迷持这样一种观点：“黑哨该打！人人得以诛之！”除了网络言论本身具有夸张的暴力性，也可以看出裁判已经成为众矢之的。
本场裁判执法是否公正，是否准确姑且不论。但现在主流的心态似乎是“宁可信其有，不可信其无”，不管裁判本身吹得公不公正，总有球迷要大喊黑哨。有时可能整场都倾向于主队，只有几次不利于主队的判罚，都会激起民愤。所以近来CBA比赛中，裁判被泼可乐等事件层出不穷。比赛进行中，有球迷大喊：“吴敏华黑哨！吴敏华傻X！”在上海家中的吴敏华无辜躺枪，而现场这三位裁判也有些无辜，因为他们有一部分是为此前败坏裁判形象的“昏哨”背了黑锅。
而在裁判界，对篮协公开重罚吴敏华有所怨言，本是“家丑不可外扬”，如今却让裁判的形象进一步受损，成了外界的靶子。有一位资深裁判表示，篮协必须对殴打裁判一事给出一个交待，否则未来裁判们在执法时的人身安全都无法保障。严重的后果在于，裁判联合起来罢吹，而他们毕竟都是兼职，为了这点微薄收入而犯险实在不划算。