安防平台走向联网 产业链合作*
- 来源：中国安防展览网整理 作者：编辑部
- 2012/12/31 11:47:432959
系统的融合构筑安防大联网管理平台
以往由于产品设备单一、孤立，在面对客户时往往人为的把客户的需求进行“过度剪裁”，把原本一个完整的需求“剪”成若干个小需求，分别上不同的产品，造成客户重复投资、难于管理，各个安防系统的集成度、联动性较差，并产生了大量的信息孤岛。
以电力公司变电站为例，为了满足实现无人值守的应用场景，就上了一套网络远程图像监控系统，为了保护变电站电力设施，就上防火、防盗系统，为了监控通信机房设备运行状况，就上了一套通信机房环境动力远程监控系统，再加上小区、办公楼的模拟监控系统，一个电力公司，仅监控管理平台就不下五、六种，无论是系统的统一管理还是未来的平滑升级都是不可能的任务。
再以平安城市为例，电子卡口、应急指挥、PGIS、数字城管等诸多安防与非安防系统开始与平安城市系统融合或对接，这种趋势下，针对这种情况华为提出了安防大联网与异构系统的融合。
安防大联网以及与异构系统的融合对系统平台的整合能力提出了很大的挑战，要求系统平台具有很大的开放性以及灵活扩展能力，既要将系统能力以开放接口的方式提供出去，方便合作厂商的业务定制，又要系统具有总线式的能力集成能力，可以快速将合作厂商的安防能力集成到系统中来。
而在2012年的6月1日，《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》（GB/T28181-2011）国家标准正式施行。这意味着全国视频监控系统统一的接口协议，这本身就是国家安防平台对全国视频监控大联网的诉求。
大联网建设对安防管理平台的发展有着十分重要的战略意义，大大提升了管理平台对资源的调度能力和运营效率，产生了巨大的社会效益。也预示着安防综合管理平台的重要发展方向。
产业链合作对平台发展的相互作用
在视频监控领域已经形成了一些开放的行业标准，如ONVIF、PSIA等组织所倡导的业界主流的协议标准或是国内的GAT669互联协议。通过制定和颁布这些标准，使得广大的厂家不用耗费太多的心思来考虑两两之间的对接，大家都循着统一的协议标准，开发出开放式的系统，既保证开放兼容，同时推出的速度也较快，不必整套方案，全网设备的更换，避免客户人力、物力的浪费。
同时，华为坚持被集成的理念、平台系统中的独立使能组件、开放式的设计使得各集成厂家有更多选择，同时帮助客户建设合适的安防系统，成本节约，项目交付周期缩短。除此之外，华为公司也提供了为标准与开放的定制化接口业务。华为基于SOA（ServiceOrientedArchitecture，面向服务的架构），提供标准化的业务开发定制接口，如Webservice接口、客户端中间件接口，并建立专门的开放实验室供合作厂商进行业务的对接。同时，华为支持ESB（EnterpriseServiceBus），实现第三方业务能力的在线热插拔，达到整个系统能力的弹性扩展。
安防产业链的生存现状而言，我们关注的是平台发展趋势对产业链的影响以及这种影响对平台自身发展的反作用力。除了技术层面以外，产业链上供应商与集成商的合作模式、营销运作都会对安防平台的发展产生重大影响。在这种影响过程中，围绕客户需求，厂商之间的竞争与博弈后一定会分裂出供应商与集成商两大阵营，这实际是行业市场中纵向需求与横向需求的外在表现。
供应商专注于技术、行业标准、提供开放、友好的开发端口，从产品和技术上为集成商提供强有力的支持，集成商则聚焦于行业客户的业务需求，深挖行业应用，构建良好的客户关系，提升自己的方案的集成能力。华为作为设备供应商坚持发挥华为大平台研发的优势，联合海思、终端、中研等兄弟部门，组建以芯片，终端以及平台为主的联合战队，积极研究视频监控中低带宽编码技术，5%丢包无察觉技术，智能检索与淡忘式存储等前沿技术，在市场驱动不变的原则下，突出华为视频监控的亮点与特色，促进市场格局的加速转变。
因为这是一个开放、标准、合作的时代，就不能在自己的专有系统里固步自封。只有以开放的心态做产品，让更多的解决方案融入进来，才能实现产品的利用价值的大化。在市场化的今天，没有哪一家企业能够完全单独大包大揽，企业之间的合作越来越重要。只有共同合作，才能为客户提供合理的安防管理平台解决方案。相信这也是安防管理平台发展过程中带给我们的启示。